Ухвала суду № 24814185, 11.05.2012, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 1321/1253/2012

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

11 травня 2012 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря- Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі, Львівської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -,-

в с т а н о в и в:

21 квітня 2012 року суддею Сокальського районного суду Львівської області видано судовий наказ №1321/1253/2012 за заявою МКП «Сокальтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 в користь заявника заборгованості за надані послуги.

Боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу № 1321/1253/2012, вказавши, що не є стороною договору №3331 про надання МКП «СТКЕ» послуг з теплопостачання і гарячого водопостачання, оскільки не підписував зазаначеного договору.

Представник стягувача в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє заяву з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 посилається на обставини, які свідчать про часткову необгрунтованість вимог стягувачва.

На підставі наведеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Судовий наказ №1321/1253/2012 виданий суддею Сокальського районного суду Львівської області від 12.04.2012 року за заявою МКП «Сокальтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 в користь заявника заборгованості за надані послуги - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Я. Адамович