Ухвала суду № 24783878, 12.04.2012, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 1321/977/2012

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12 квітня 2012 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря- Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі, Львівської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

20 березня 2012 року суддею Сокальського районного суду Львівської області видано судовий наказ №1321/977/2012 за заявою МКП «Сокальтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 в користь заявника заборгованості за надані послуги.

Боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу № 1321/977/2012, вказавши, що не користується послугами МКП «СТКЕ» згідно акту про відключення від системи центрального опалення від 14.09.2010 р.

Представник стягувача в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє заяву з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не користується послугами МКП «Сокальтеплокомуненерго» з 14.09.2010 р.

На підставі наведеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Судовий наказ №1321/977/2012 виданий суддею Сокальського районного суду Львівської області від 21.03.2012 року за заявою МКП «Сокальтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 в користь заявника заборгованості за надані послуги - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному порядку з додержанням загальних правил щодо прд'явлення позову.

Суддя: М. Я. Адамович