Рішення № 24812829, 27.04.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/1141/12

провадження № 2/2030/443/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" квітня 2012 р. м. Первомайський

м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитку у сумі 8729 грн. 18 коп., -

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитку у сумі 8729 грн. 18 коп.

Позивач зазначив, що відповідачка у справі є абонентом АК "Харківобленерго". Працівниками АК "Харківобленерго" було виявлено порушення Правил користування електричною енергією відповідачкою за адресою: АДРЕСА_1, про що було складено відповідний акт. Порушення полягало у застосування схованої проводки з розеткою, електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася, чим відповідачем було допущено порушення Правил користування електричною енергією та завдано збитків позивачу у сумі 8729 грн. 18 коп.

Представник позивача у судове засідання не прибув, проте від нього надано заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позову наполягає Відповідачка у судове засідання не з'явилася, проте також надала заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згодна. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних доказів.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносиниє задоволенню.

дійсно, відповідачка є абонентом АК "Харківобленерго" і фактично мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Вона порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: застосувала та користувалася схованою проводкою та розеткою поза прибору обліку електроенергії, електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася, чим відповідачкою було допущено порушення Правил користування електричною енергією та завдано збитків позивачу на суму 8729 грн. 18 коп. 17 жовтня 2011 року за № 02-01889 було складено відповідний акт (а.с.2). До тепер сума, визначена на підставі зазначеного акту та розрахунку позовної суми (а.с.4), не погашена.

Позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

В порядку ст.88 з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 197, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 614 ЦК України, Постановою КМУ "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення" від 26 липня 1999 року за № 1357, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Парасковія Кегичівського району Харківської області, що проживає АДРЕСА_1, завдані збитки у сумі 8729 гривень 18 копійок на користь АК "Харківобленерго": р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код ЗКПО 00131954.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп. на р/р 26002010483603 в АТ «УкрCіббанк» м. Первомайський, МФО 351005, одержувач АК «Харківобленерго» Первомайське РВЕ, код ЗКПО 00131954.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Суддя: С. В. Библів