Рішення № 24812088, 21.06.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
21.06.2012
Номер справи
0520/6190/2012
Номер документу
24812088
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0520/6190/2012

2/0520/1428/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Лосєвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2012 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 337-0071032/ФК-08 від 21 березня 2008р. в сумі 67968,64 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 679,68 грн.

В позовній заяві зазначив, що 21 березня 2008 р. між ТОВ «Український промисловий банк»та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 337-0071032/ФК-08, відповідно до умов якого позивачем надано кредитні кошти розмірі 62 600,00 грн. для придбання автомобіля з розрахунку 11,7 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 20 березня 2015 року. 30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань TOB «Укрпромбанку»на користь ПAТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором ТОВ «Укрпромбанк»передає ПАТ «Дельта Банку»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком. Отже, ПАТ «Дельта Банк»отримав право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 745,24 грн. по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Згідно п.1.5,2.6,2.7 кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Відсотки нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Згідно п. 1.7, п.2.10 договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,15 % від суми кредиту. Відповідно до п. 6.2 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати відсотків, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих йому внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями умов цього договору та договорів, укладених у забезпечення виконання зобов'язань, а позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги (а у випадку передбаченому п. 4.2.5. не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити відсотки, комісії, штрафні санкції, інші платежі, а також у випадку порушення строків платежів.У забезпечення кредиту між банком та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 337-0071032/ФК-08, згідно з яким вона поручається перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.Умови договору відповідачами не виконуються, таким чином станом на 24 квітня 2012 року заборгованість за кредитним договором складає 67 968,64 грн.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила солідарно стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором 67968,64 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 679,68 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення та пояснив, що заборгованість по кредиту виникла у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали по справі вважає, що позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 березня 2008 р. між ТОВ «Український промисловий банк»та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 337-0071032/ФК-08, відповідно до умов якого позивачем надано кредитні кошти розмірі 62 600,00 грн. для придбання автомобіля з розрахунку 11,7 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 20 березня 2015 року.

30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань TOB «Укрпромбанку»на користь ПAТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором ТОВ «Укрпромбанк»передає ПАТ «Дельта Банку»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком. Отже, ПАТ «Дельта Банк»отримав право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 745,24 грн. по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Згідно п.1.5,2.6,2.7 кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Відсотки нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця.

Згідно п. 1.7, п.2.10 договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,15 % від суми кредиту.

Відповідно до п. 6.2 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати відсотків, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих йому внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями умов цього договору та договорів, укладених у забезпечення виконання зобов'язань, а позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги (а у випадку передбаченому п. 4.2.5. не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити відсотки, комісії, штрафні санкції, інші платежі, а також у випадку порушення строків платежів.

У забезпечення кредиту між банком та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 337-0071032/ФК-08, згідно з яким вона поручається перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

Умови договору відповідачами не виконуються, таким чином станом на 24 квітня 2012 року заборгованість за кредитним договором складає 67 968,64 грн.(тіло кредиту - 52 314,60грн.; відсотки - 13 588,24 грн.; комісія за ведення кредиту - 2 065,80 грн.).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем були порушені умови Кредитного договору, а саме: протягом тривалого часу не сплачував щомісячні платежі та додаткові платежі, передбачені умовами Кредитного договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві -пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.

Позивачем надані документи, що стверджують понесені витрати ,тому вони підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі, а саме витрати судового збору в розмірі 679,68 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 543, 549-553,554, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН №НОМЕР_2, що зареєстрований в АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН № НОМЕР_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», що знаходиться у м. Київі, вул.Фрунзе, буд. 39, заборгованість за кредитним договором № 337-0071032/ФК-08 від 21 березня 2008р в сумі 67968,64 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 679,68 грн. , а всього стягнути 68648,32 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 24812088 ?

Документ № 24812088 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24812088 ?

Дата ухвалення - 21.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24812088 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24812088, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 24812088, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24812088 відноситься до справи № 0520/6190/2012

Це рішення відноситься до справи № 0520/6190/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24812085
Наступний документ : 24843826