Постанова № 24811793, 13.06.2012, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 440/1570/12 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Фаріна Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Казахстан, гр-ки України, працюючої менеджером продаж ТОВ "Цитофарм", яка проживає в АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ТОВ "Цитофарм", розташованої по вул. Маяковського, 22 в м. Тернівка, встановлено, що менеджером продаж ОСОБА_1 21.05.2012 р. о 08-21 год. в аптечному пункті № 1 за адресою вул. Маяковського, 22 м. Тернівка не забезпечено зберігання фіскальних чеків у кількості 10 шт., не забезпечено зберігання контрольних стрічок в кількості 9 шт., не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка вказана в денному "Х" - звіті. Згідно акту перевірки № 42/04/10/22/30829746 від 23.05.2012 р., чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день розгляду справи сповіщена своєчасно, тому відповідно до ст. 268 КУпАП матеріал підлягає розгляду за її відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 155-1/40/22-4 від 28.05.2012 року, копією акта (довідки) фактичної перевірки з питань щодо дотримання порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками від 23.05.2012 року.

На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, її умисні дії, що виразилися в порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг, правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

З урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Керуючись ст. 155-1 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Постанова набрала чинності ___ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до _______ року.

Суддя