Ухвала суду № 24717564, 14.06.2012, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 440/1491/12 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Фаріна Н.Ю.

при секретарі Воєвода В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівки заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернівського міського суду від 07 травня 2012 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей- Колект»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07 травня 2012 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кей- Колект»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений повністю.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд зазначеного заочного рішення, мотивуючи тим, що в день судового засідання - 07 травня 2012 року йому було повідомлено, що судове засідання не відбудеться в зв"язку з відсутністю судді, про дату наступного судового засідання буде повідомлено пізніше.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності відповідача ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву з проханням розглядати заяву без його участі, проти її задоволення заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 своєчасно та належним чином був повідомлений про час та дату слухання справи, про що свідчить його особистий підпис (а.с.238). На день постановлення заочного рішення - 07 травня 2012 року від нього жодних документів, які б свідчили про поважність його відсутності в судовому засіданні, а також клопотань про відкладення слухання справи, до суду не надходили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 231 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернівського міського суду від 07 травня 2012 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей- Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий