Ухвала суду № 24811018, 25.05.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 травня 2012 року К/9991/34916/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 19.04.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області про визнання дій протиправними, зобов'язання виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та одноразову допомогу при народженні дитини, -

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області звернулось до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги додано документ про сплату судового збору або копію документу, який надає пільги щодо його сплати.

Відповідно до п.п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто за подання касаційної скарги немайнового характеру слід сплатити - 22,53 грн.

Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 19.04.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області про визнання дій протиправними, зобов'язання виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та одноразову допомогу при народженні дитини залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 27 червня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Суддя Вищого

адміністративного О.П. Стародуб

суду України