Ухвала суду № 24809027, 20.06.2012, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

20 червня 2012 року

Справа № 2а/1270/4695/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову

комунального підприємства госпрозрахункове житлово-комунальне підприємство „Прогрес”

до відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції

про скасування постанови від 23 квітня 2012 року ВП № 28112223 про арешт коштів та зобов’язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов комунального підприємства госпрозрахункове житлово-комунальне підприємство „Прогрес” до відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції, в якому позивач просить:

- скасувати постанову від 23 квітня 2012 року ВП № 28112223 про арешт коштів;

- зняти арешт з коштів № 26009155577001, № 26008155577002 в ПАТ КБ „Надра” м. Київ, МФО 380764, код 34724755 та № 2604712640111, № 2600312640110, № 2600312640111 в ПАТ „Укркомунбанк”, МФО 304988, код 34724755, що належать комунальному підприємству госпрозрахункове житлово-комунальне підприємство „Прогрес”.

Відповідно до частини 2 статті 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що рішення в цій справі може вплинути на права та інтереси Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області як сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну інспекцію з контролю за цінами в Луганській області.

Керуючись ст. ст. 6, 53, 104, 105, 106, 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом комунального підприємства госпрозрахункове житлово-комунальне підприємство „Прогрес” до відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції про скасування постанови від 23 квітня 2012 року ВП № 28112223 про арешт коштів та зобов’язати вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Державну інспекцію з контролю за цінами в Луганській області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2012 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, I поверх, зала судових засідань № 2.

Позивачу – надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів, надати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 липня 2011 року у справі № 2а-3678/11/1270 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області до комунального підприємства госпрозрахункове житлово-комунальне підприємство „Прогрес” про стягнення економічних санкцій у розмірі 21280,02 грн., постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06 липня 2011 року у справі № 2а-3678/11/1270, ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року у справі № 2а-3678/11/1270 про розстрочення виконання судового рішення, постанову відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції від 23 квітня 2012 року ВП № 28112223 про арешт коштів з документальним підтвердженням дати її отримання, адміністративний позов до Первомайського міського суду Луганської області про оскарження постанови відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції від 23 квітня 2012 року ВП № 28112223 про арешт коштів боржника з документами на підтвердження дат його подання до суду, документи на підтвердження дати отримання ухвали Первомайського міського суду Луганської області від 23 травня 2012 року у справі № 2а-83/1220 2012 року (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).

Зобов’язати відповідача – суб’єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову у строк до 02 липня 2012 року надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання адміністративного позову (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів), для огляду у судовому засіданні надати матеріали спірного виконавчого провадження ВП № 28112223.

Третій особі – запропонувати надати письмовий відзив щодо заявленого позову з документальним підтвердженням викладених у відзиві доводів.

Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу та третій особі разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Чернявська