Ухвала суду № 24808696, 18.06.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

18 червня 2012 року Справа № 2а-0870/661/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши у місті Запоріжжя у письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові від 15 березня 2012 року у справі №2а-0870/661/11

за адміністративним позовом Державної інспекції з енергозбереження

до Комунального підприємства «Михайлівське житлово – комунальне господарство»

третя особа Територіальне управління з енергозбереження по Запорізькій області

про стягнення 64968 грн. 60 коп. економічних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Михайлівське житлово – комунальне господарство» з вимогами про стягнення 64968 грн. 60 коп. економічних санкцій.

15.03.2011 року винесено Постанову у справі, якою позов Державної інспекції з енергозбереження задоволено повністю. Постановлено стягнути з Комунального підприємства «Михайлівське житлово – комунальне господарство» (72002, вул. Пушкіна, 187, смт. Михайлівка, Михайлівського району Запорізької області, ЄДРПОУ 25891879) на користь Державного бюджету Михайлівського району Запорізької області (р/р. 31211202700185, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 24676069) економічні санкції у сумі 64968 грн. 60 коп.

Після розгляду матеріалів справи, судом встановлено, що при винесенні Постанови у резолютивній частині постанови при зазначенні ЄДРПОУ одержувача коштів, була допущена описка, а саме замість: «34676069» вказано: «24676069».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.03.2012 року № 2а-0870/661/11.

У резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 15.03.2012 року в адміністративній справі №2а-0870/661/11 замість: ЄДРПОУ одержувача «24676069» вказати: «34676069».

Викласти абзац другий резолютивної частини Постанови від 15.03.2012 року № 2а-0870/661/11 у наступній редакції:

Стягнути з Комунального підприємства «Михайлівське житлово – комунальне господарство» (72002, вул. Пушкіна, 187, смт. Михайлівка, Михайлівського району Запорізької області, ЄДРПОУ 25891879) на користь Державного бюджету Михайлівського району Запорізької області (р/р. 31211202700185, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676069) економічні санкції у сумі 64968 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О.Нестеренко