ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2012 р. Справа № 2а/0470/15479/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави
в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності
до Приватного багатогалузевого підприємства «СД»
про стягнення недоїмки,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до засновника Приватного багатогалузевого підприємства «СД» ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 6554 грн. 61 коп.
Під час судового розгляду справи задоволено клопотання про заміну відповідача із засновника Приватного багатогалузевого підприємства «СД» ОСОБА_1 на Приватне багатогалузеве підприємство «СД».
В обґрунтування позову, прокурор зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, внаслідок чого допустив недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2009 рік на суму 6554 грн. 61 коп. В добровільному порядку відповідач заборгованість не сплачує, що стало підставою для звернення позивача до суду із зазначеним позовом.
Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з явився, з клопотанням про відкладення розгляд справи
Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заперечень проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
За таких обставин, у відповідності до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Приватне багатогалузеве підприємство «СД» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності.
Згідно з п.2. ч.2. ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" від 18.01.2001 р. № 2240-III, страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом який провадить акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг.
Стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, згідно пункту 7 розділу VIII Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-VI (далі за текстом -Закон № 2464), здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.
Виходячи з вищенаведеного, пунктом 2 частини 2 статті 27 Закону № 2240 (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) передбачено обов'язок роботодавця-страхувальника нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду, невиконання якого відповідно до ст. 30 Закону № 2240, тягне відповідальність за несвоєчасну сплату страхових внесків.
Приватне багатогалузеве підприємство «СД» подало за місцем своєї реєстрації як платника страхових внесків, звіт за формою Ф4 - ФСС з ТВП про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2009 рік, в якому зазначило наявність простроченої заборгованості зі сплати внесків на суму 6554 грн. 61 коп.
Зазначена у звіті сума відповідачем сплачена не була, внаслідок чого у відповідача виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності, тобто недоїмка, на вказану суму.
Стаття 8 Закону № 2240 передбачає, що спори, що виникають з правовідносин за Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням", вирішуються в судовому порядку.
Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.
Враховуючи, що відповідач не погасив заборгованість перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в добровільному порядку, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 122, 128, 160-162, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - задовольнити.
Стягнути з Приватного багатогалузевого підприємства «СД» на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р 25602006713002 в філії ПАТ «КБ Надра» у Дніпропетровському регіональному управлінні, код ЄДРПОУ 26049825, МФО 306016, одержувач - Жовтнева районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) недоїмку в сумі 6554 грн. 61 коп. (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири гривні шістдесят одна копійка).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Дєєв
Судове рішення № 24808229, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/15479/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: