ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2012 р. Справа № 2а/0470/14000/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за поданням прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тронг»
про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тронг» про стягнення з рахунків ТОВ «Тронг» податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 11529 грн. 16 коп., податок на додану вартість в сумі 6031 грн. 73 коп. та штрафні санкції по комунальному податку в сумі 159 грн. 97 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг на вказану суму по зазначеним видам податків, який утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань та застосування штрафних санкцій. В добровільному порядку відповідач податковий борг не сплачує, що і стало підставою для звернення прокурора до суду із даним позовом.
Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, з клопотанням про відкладення справи не звертався.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.
Судова кореспонденція направлена відповідачу за адресою місцезнаходження, зазначеною в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернулась на адресу суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».
За таких обставин, у відповідності до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) -протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Тронг» до податкового органу були подані податкові декларації:
- по податку на прибуток № 47188 від 07.05.2010 року, № 96050 від 09.08.2010 року, № 194536 від 09.02.2011 року, № 62542 від 28.04.2011 року;
- по податку на додану вартість № 72383 від 13.05.2011 року, № 60515 від 20.04.2011 року, № 39013 від 21.03.2011 року.
Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
В добровільному порядку самостійно визначене зобов'язання по вищевказаним деклараціям відповідачем сплачено не було, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 11529 грн. 16 коп. та по податку на додану вартість - 6031 грн. 73 коп.
Крім того, посадовими особами ДПІ у м. Дніпропетровська проведено невиїзну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 746/1503/36054307 від 30.03.2012 року. Під час перевірки встановлено порушення відповідачем пп.16.1.3. п.16.1, п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасність подання податкової звітності - розрахунку комунального податку за 2 квартал 2010 року.
Відповідно до приписів п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
За результатами перевірки та з урахуванням виявлених порушень позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000301503/0 від 12.04.2011 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції по комунальному податку в сумі 170 грн. Зазначене податкове повідомлення - рішення 30.04.2011 року отримане уповноваженою особою відповідача, про що свідчить копія поштового повідомлення, наявного у матеріалах справи.
В добровільному порядку штрафні санкції в сумі 170 грн. відповідачем сплачені не були, проте за рахунок наявної переплати в сумі 10 грн. 03 коп. заборгованість згідно податкового повідомлення-рішення № 0000301503/0 від 12.04.2011 року складає 159 грн. 97 коп.
Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Органи державної податкової служби, відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п.95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Судом встановлено, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкового боргу у встановленому законодавством порядку, а саме на адресу відповідача буда направлена податкова вимога № 403 від 21.02.2011 року.
Відповідно до абзацу першого п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 122, 128, 158-163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська - задовольнити.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Тронг» (код ЄДРПЛОУ 36054307) на користь державного бюджету податковий борг:
- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 11529 грн. 16 коп. (одинадцять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять гривень шістнадцять копійок) - код бюджетної класифікації 11021000, р/р 31116009700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012;
- по податку на додану вартість 6031 грн. 73 коп. (шість тисяч тридцять одна гривня сімдесят три копійки) - код бюджетної класифікації 14010100, р/р 31118029700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012;
- по комунальному податку в сумі 159 грн. 97 коп. (сто п'ятдесят дев'ять гривень дев'яносто сім копійок) - код бюджетної класифікації 16010200, р/р 33210828700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в апеляційної скарги у порядок та у строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв
Судове рішення № 24808199, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/14000/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: