Рішення № 24806989, 12.03.2012, Біляївський районний суд Одеської області

12.03.2012 Справа № 2-2580/11

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд

Одеської області в складі:

Головуючого судді - Буран В.М.,

при секретарі - Рогачко О.С.

розглянувши у судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому був уточнений та в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 08.11.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»( 65000, м. Одеса, вул. Садова, 10 МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитом на загальну суму 49 965,25 дол. США, що у еквіваленті за курсом НБУ ( на дату 10.02.2012 року 1 дол. США дорівнює 7,9899 грн.) становить 399 217,35 грн., у тому числі:

- забогованість за кредитом - 49 133,13 дол. США, в еквіваленті 392 568,80 грн.;

- заборгованість за відсотками -741,14 дол. США, в еквіваленті5921,62 грн.;

- пеня за прострочення тіла кредиту -5,75 дол. США, в еквіваленті 45, 94 грн.;

- за прострочення відсотків по кредиту -8523 дол. США, в еквіваленті 680,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" витрати на судовий збір у розмірі 2 823,00 гривень.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18.01.2008 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0035/7487728 від 18.01.2008 року про надання кредиту в сумі 97 440,00 дол. США зі сплатою за користування кредитом 13 % річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіка погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

Але відповідач не виконав у повному обсязі умови кредитного договору, тому позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення по справі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, про день слухання справи, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.01.2008 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0035/7487728 від 18.01.2008 року про надання кредиту в сумі 97 440,00 дол. США ( 96 000 дол. США сума кредиту, 1440 дол. США оплата комісії за надання кредиту) зі сплатою за користування кредитом 13 % річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіка погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами. (а.с.19-24)

Відповідно до заяви про видачу готівки № OFRE 72532 від 18.01.2008 року позивач надав відповідачу кредит готівкою у сумі 96 000 дол. США (а.с. 15)

Таким чином, позивач виконав умови кредитного договору в повному обсязі.

Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору в разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань передбачено право банку вимагати дострокове погашення кредиту у повному обсязі зі сплатою всіх сум платежів, передбачених договором.

Таким чином, відповідач своїх договірних зобов'язань належним чином не виконав, через що утворилася заборгованість, яка станом на 10.02.2012 року становить -49 965,25 дол. США, що в еквіваленті складає 399 217,35 грн. яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 49 133,13 дол. США, в еквіваленті 392 568,80 грн.;

- заборгованість за відсотками -741,14 дол. США, в еквіваленті5921,62 грн.;

- пеня за прострочення тіла кредиту -5,75 дол. США, в еквіваленті 45, 94 грн.;

- за прострочення відсотків по кредиту -8523 дол. США, в еквіваленті 680,98 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 107, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-229 ЦПК України, ст. 526,527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 08.11.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»( 65000, м. Одеса, вул. Садова, 10 МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитом на загальну суму 49 965,25 дол. США, що у еквіваленті за курсом НБУ ( на дату 10.02.2012 року 1 дол. США дорівнює 7,9899 грн.) становить 399 217,35 грн., у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 49 133,13 дол. США, в еквіваленті 392 568,80 грн.;

- заборгованість за відсотками -741,14 дол. США, в еквіваленті5921,62 грн.;

- пеня за прострочення тіла кредиту -5,75 дол. США, в еквіваленті 45, 94 грн.;

- за прострочення відсотків по кредиту -85,23 дол. США, в еквіваленті 680,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" витрати на судовий збір у розмірі 2 823,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десятим днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.