Вирок № 24806975, 13.02.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/307/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2012 гор. Беляевка

Беляевский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего -судьи Горяева И.Н.,

при секретаре -Сажиной А.А.,

с участием прокурора -Борисюк А.В.,

подсудимого -ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Палиево Беляевского района, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 08.12.2005 г. Беляевским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.2 УК Украины, к 3 годам лишения свободы. На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием сроком на 1 год, 01.11.2006 г. постановлением Беляевского районного суда Одесской области приговор от 08.12.2005 года пересмотрен, испытательный срок отменен, ОСОБА_1 направлен в места лишения свободы для отбывания наказания, 05.03.2009 года постановлением Изяславского районного суда Хмельницкой области освобожден от отбывания наказания на основании ст. 3 «а»ЗУ «Об амнистии»,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 263 ч. 2, 395 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

Так, 29.11.2011 года в дневное время, ОСОБА_1, проходя по автодороге Выгода - Ленинское, нашел «нунчаки», присвоил их и стал хранить без предусмотренного законом разрешения. 02.12.2011 года в 15.30 часов в с. Березань, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения и доставлен в Березанский сельский совет, у которого при личном досмотре были обнаружены и изъяты две деревянные палки размером 25x20 см соединенные между собой металлической цепью, которые согласно заключения криминалистической экспертизы № 97 от 06.12.2012 года, являются холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовлены самодельным способом с применением станочного оборудования по типу «нунчаку».

Кроме того, 18.02.2011 г. постановлением Беляевского районного суда Одесской области ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на один год и установлены следующие ограничения:

- обязать ОСОБА_1 прибывать в Выгодянский сельский совет к участковому инспектору милиции 2 и 4 вторник каждого месяца в 10.00 часов для регистрации,

- запретить ОСОБА_1 оставлять границы Беляевского района без разрешения руководства Беляевского РО.

- обязать ОСОБА_1 находиться по месту жительства в АДРЕСА_1, с 22.00 по 06.00 часов ежедневно.

- запретить ОСОБА_1 появляться в местах торговли алкогольными напитками на розлив.

С постановлением суда и установленными ограничениями ОСОБА_1 18.02.2011 года был ознакомлен под роспись. Далее он встал на учет в Беляевском РО ГУМВД Украины и находился по месту своего жительства АДРЕСА_1, в период с 14.12.2011 г. по 12.01.2012 г. самовольно оставил место проживания с целью уклонения от административного надзора без уважительных причин и уведомления работников милиции, осуществляющих надзор, выехал за пределы населенного пункта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ч. 2 ст. 263, ст. 395 УК Украины, признал полностью и пояснил, что 29.11.2011 года, в дневное время, он проходя по автодороге Выгода-Ленинское, нашел две деревянные палки соединенные между собой металлической цепью, положил за пояс своих брюк и отправился домой. 02.12.2011 в 15.30 часов его задержали сотрудники милиции за административное правонарушение и попросили проследовать с ними в Березанский сельский совет для составления протокола об административном правонарушении. Находясь в Березанском сельском совете, сотрудниками милиции в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого за поясом его брюк было обнаружено и изъято две деревянные палки размером 25x20 см соединенные между собой металлической цепью. В его присутствии, и в присутствии понятых, данный предмет был упакован в полимерный пакет и опечатан, скреплен подписями понятых и присутствующих, и направлены в НИЭКЦ на исследование. То, что на ношение данного предмета требуется специально разрешение -он не знал.

Также он пояснил, что был осужден 30.09.2005 г. Беляевским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.2 УК Украины, к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год. 01.11.2006 года Беляевским районным судом отменен испытательный срок и назначено реальное отбытие наказания в виде 3 лет лишения свободы, в последствии освобожден 05.03.2009 г. согласно ст. 3 «а»ЗУ «Об амнистии». Далее, проживая по месту своего жительства, в с. Ленинское он периодически совершал административные правонарушения. В результате чего 18.02.2011 г. постановлением Беляевского районного суда Одесской области ему был установлен административный надзор сроком на один год и установлены ограничения. Ознакомившись с постановлением Беляевского районного суда под подпись и справкой об установлении административного надзора, он поставил свою подпись и был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора и оставление фактического места жительства. По прибытию по месту своего жительства, в АДРЕСА_1, его периодически проверял участковый инспектор милиции Беляевского РОГУМВД Украины в Одесской области. Однако в период времени с 14.12.2011 года по 12.01.2012 года он на отметку к участковому инспектору и в Беляевский РО ГУМВД Украины не явился и выехал за пределы Беляевского района в г. Котовск, что бы работать по найму, хотя он знал, что ему установлен административный надзор и что он не имеет право покидать место своего жительства без разрешения руководства Беляевского РО. Но он все-таки, уклоняясь от административного надзора, уехал из Беляевского района и о своем местонахождении участковому инспектору не сообщил. В г. Котовске он находился у мужчины ОСОБА_3, адрес его он не знает, где работал разнорабочим. За все время отсутствия по месту своего жительства он не болел, в медицинских учреждениях не лечился и не находился. Он знал, что участковый инспектор приходил к нему домой и спрашивал о его месте нахождения, но его родственники не знали, где он находился, так как он им не сообщил. В содеянных преступлениях раскаялся.

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ч. 3 ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств, помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам -ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, по ст. 395 УК Украины по квалифицирующим признакам - самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим вину подсудимого, по ст. 263 ч.2 УК Украины суд относит рецидив преступления, обстоятельств, отягчающих вину подсудимого по ст. 395 УК Украины, судом не установлено.

Суд при избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 принимает во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно-характеризующий материал с места жительства, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также тот факт, что подсудимый ранее судим и считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде ареста.

По делу гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 330-335, 343-344 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч. 2 , ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 263 ч. 2 УК Украины - в виде ареста сроком на три месяца;

- по ст. 395 УК Украины - в виде ареста сроком на четыре месяца.

В соответствии со ст. 70 УК Украины определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде четырех месяцев ареста.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в ОСИ УГДУ ИИН в Одесской области.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу -«нунчаку»(л.д. 47) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия на сумму 2109,60 грн., перечислить получателю: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области р/с 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. ФО2 КПК 1001050.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Беляевский районный суд Одесской области.

Суддя І. М. Горяєв