Ухвала суду № 24804174, 20.06.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа № 1512/5772/2012

У Х В А Л А

20.06.2012 Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання -Ганєв А.Е.,

розглянувши в залі суду міста Одеси у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 27 грудня 2010 року по справі № 2-н-2636/10 за заявою стягувача КП «Теплопостачання м. Одеси»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 27 грудня 2010 року.

Наказ виданий Київським районним судом м. Одеси по справі № 2-н-2636/10 за заявою стягувача КП «Теплопостачання м. Одеси»щодо стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Теплопостачання м. Одеса», юридична адреса: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, р/р 26039300001301 в ОА «Златобанк», МФО 380612, код ОКПО 34674102 заборгованості за теплову енергію у розмірі 9886 (дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 57 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

У судовому засіданні представник заявника просить задовольнити заявлені вимоги, при цьому підтримаши письмові обґрунтування, викладені у заяві.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Незгода боржника з фактичними обставинами справи свідчить про наявність спору про право між сторонами.

Відповідно до п.2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 27 грудня 2010 року по справі № 2-н-2636/10 за заявою стягувача КП «Теплопостачання м. Одеси»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Судовий наказ виданий Київським районним судом міста Одеси від 27 грудня 2010 року за № 2-н-2636/10 - скасувати.

Копію ухвали направити боржнику.

Ухвала суду про скасування судового наказу набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Літвінова І. А.