Рішення № 24801157, 19.06.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/864/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі :

головуючої судді - Труханової Л.М.

при секретарі -Чикаленковій Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 12.03.2012р. звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що 13 вересня 2003 року, вона вийшла заміж за ОСОБА_2, їх шлюб був зареєстрований у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харцизського міського управління юстиції Донецької області, про що у книзі реєстрації актів про одруження був зроблений запис № 333.

За час їх проживання у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_2, у них народився син ОСОБА_3. У подальшому, її сімейне життя з ОСОБА_2, не склалося, та з 2009 року вони стали проживати окремо, а у 2010 році їх шлюб був розірваний, та видане свідоцтво про розірвання шлюбу від 14 вересня 2010 року.

22 жовтня 2010 року вона одружилась з іншим чоловіком ОСОБА_4, у зв'язку з чим змінила прізвище та стала ОСОБА_1. З даним позовом вона звертається через те, що з моменту їх окремого проживання з ОСОБА_2, він не приймає участі у утриманні їх сина ОСОБА_3 та не допомагає матеріально.

У теперішній час вона не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду її дочки від іншого шлюбу - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та не в зі самостійно забезпечувати усім необхідним для нормального існування та розвитку сина ОСОБА_3

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, зі згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши письмові докази, що є у справі, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 13.09.2003 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 333.

Від шлюбу вони мають малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу 14.09.2010 р. шлюб між сторонами розірвано.

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 22.10.2010р. уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на «ОСОБА_4». Як вбачається з копії свідоцтва про народження від цього шлюбу ОСОБА_1 має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, яка не знаходиться на обліку у лікарняних установах, її вік і матеріальне становище, а так саме стан здоров'я відповідача, що є фізично здоровий, його матеріальне становище, те, що він працездатний, інших дітей та аліментних зобов'язань на користь інших осіб не має, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12.03.2012 року і до досягнення повноліття дитини, чи до зміни матеріального становища сторін.

Відповідно до вимог ст.. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.. ст.. 180-183 СК України, ст..ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився м. Харцизьк Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась у м. Харцизьк Донецької області аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітків (доходів) щомісячно, починаючи з 12.03.2012 року і до досягнення повноліття дитиною, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, або до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився м. Харцизьк Донецької області на користь держави державне мито у розмірі 214,60 грн. (на р/р 31218206700088, банк : ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686480, одержувач УДК у м. Харцизьку ( м. Харцизьк ), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду 02895679) .

Рішення привести до негайного виконання в межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: Л.М.Труханова