Постанова № 24800716, 12.03.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

21.06.2012

Провадження № 3/403/0815/2012

Справа № 403/3160/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює: головний бухгалтер ТОВ «ГРИНВУД-ПРОЕКТ», мешкає: АДРЕСА_1; яку притягнуто за ч.1 ст. 163 -2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ГРИНВУД-ПРОЕКТ», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Українська, буд. 39, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з донарахованого актом перевірки основного платежу з податку на додану вартість на суму 48 015 гривень 90 копійок, терміном сплати 30.06.2011р. сума податкової заборгованості склала 4 801 гривня 59 копійок, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2, КУпАП. Фактично недоїмку погашено за рахунок декларації № 86177 від 04 липня 2011. Дане правопорушення було встановлено камеральною перевіркою даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, про що був складений акт № 3668/152/35681257 від 29 грудня 2011 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2011 року та актом перевірки № 3668/152/35681257 від 29 грудня 2011 року.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1

При визначенні виду та розміру покарання виходжу з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 163-2, 252, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Бібік