Рішення № 24800334, 15.06.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № ун.2608\1635\12

№ пр.2\2608\2699\12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: П»ятничук І.В.,

при секретарі: Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі філіалу «Кабельні мережі»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Київенерго»в особі філіалу «Кабельні мережі» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за договором приєднання в розмірі 7197 грн. 60 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилаючись на те, що 12.11.2007 р. між АЕК «Київенерго»правонаступником якої є ПАТ «Київенерго»в особі філіалу «Кабельні мережі» та ОСОБА_1 укладено договір про приєднання до електричних мереж № 1829\26675\16599. У відповідності до п.1.2 Правил приєднання електроустановок до електричних мереж, затверджених постановою НКРЕ №1137 від 14.12.2005 р. приєднання електроустановки -це надання власником мереж послуги замовнику із створення технічної можливості здійснення передачі у точку приєднання до електроустановки замовника відповідної потужності електричної енергії необхідного обсягу з дотриманням її якості та надійсності. Згідно до умов договору, ПАТ «Київенерго»в особі філіалу «Кабельні мережі» зобов»язується здійснити приєднання та підключення електроустановки ОСОБА_1 до своїх електричних мереж після виконання останнім за власний рахунок технічних умов у повному обсязі, сплати послуг за приєднання до електричної мережі та укладання договору про користування електриченою енергією. Позивач взяті на себе зобов»язання виконав, здійснив приєднання електроустановки відповідача за адресою: АДРЕСА_1 до совїх електричних мереж протягом встановленого у п.2.1 договору строку, що підтверджується актом допуску до експлуатації електроустановок споживача від 20.10.2008 р. №0202000307. Відповідно до п.1.7 Методики обрахування плати за приєднання електроустановок до електричних мереж затвердженої постановою НКРЕ №938 від 19.07.2007 р. плату за приєднання до електричних мереж розраховують виходячи з питомної вартості приєднання та приєднаної потужності електроустановок замовника з урахуванням: узгодженої точки приєднання електроустановок згідно з договором про приєднання між нелектропередавальною організацією та замовником, схем електропостачання електроустановок замовників, виходячи з їх розміщення на місцевості відносно електричних мереж, з урахуванням генеральних планів населених пунктів, віддаленості від ПС, діапазону потужності електроустановок та їх категорії щодо надійності електропостачання, фактичного завантаження ПС. Згідно до п.1.8 методики питому вартість приєднання визначено на підставіф умовної грошової оцінки у потчних цінах електричних мереж електропередавальних організацій, які здійснюють діяльність на закріпленій території за адміністративно-територіальним поділом України, віднесеної до одиниці потужності трансформаторів ПС. Відповідно до п.3.1 договору плата за приєднання електроустановок визначається у розрахунку наданому ОСОБА_1 складеному на підставі узгодженої проектної документації та відповідно до Методики ППЕЕМ. Позивачем у відповідності до вказаних норм була розрахована вартість послуг з приєднання до електричних мереж та здійснено приєднання електроустановки відповідача до електричних мереж, що підтверджується актом допуску до експлуатації електроустановок споживача від 10.10.2008 р. та підключено електрообладнання, що підтверджується укладанням договору про постачання електричної енергії №72067 від 28.01.2009 р. Попередній розрахунок плати за приєднання здійснено 25.04.2008 р. та погоджено з відповідачем. Однак, відповідачем в порушення договірних зобов»язань які склались між ним та позивачем не проведено оплату вартості послуг з приєднання в сумі 7197 грн. 60 коп., а тому позивач вимушений звернутись за захистом своїх прав до суду. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України просив заявлені позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали та просили його задовольнити посилаючись на обставини справи викладені в позовній заяві, та вказували, що позивачем не пропущено строку позовної давності щодо звернення до суду, оскільки його слід рахувати з 28.01.2009 р. з часу коли розпочалося постачання електричної енергії, а також вказували суду на те, що відповідач погодився з сумою розрахунку вартості за приєднання і на момент укладання даних договорів діяла методика за якою було дану суму розраховано, а тому вважали заявлені вимоги обгрунтованими та законними.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгялду справи повідомлявся належним чином, направив до суду свого представника з належним чином офрмленою довіреністю, тому суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задовлення заявлених позовних вимог заперечував, наголошував на пропуску позивачем строку позовної давності щодо звернення до суду з вказаним позовом, оскільки договір про приєднання укладено 12.11.2007 р., а договір електропостачання укладено 28.01.2009 р. то строк позовної давності слід рахувати з 23.01.2009 р. з врахуванням вимог п.3 п.п.3.2 договору про приєднання, а позивач звернувся до суду з позовом 31.01.2012 р.

Суд вислухавши пояснення представників позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами фактично уклалися договірні відносини, оскільки 12.11.2007 р. між АЕК «Київенерго»правонаступником якої є ПАТ «Київенерго»в особі філіалу «Кабельні мережі» та ОСОБА_1 укладено договір про приєднання до електричних мереж № 1829\26675\16599.

У відповідності до п.1.2 Правил приєднання електроустановок до електричних мереж, затверджених постановою НКРЕ №1137 від 14.12.2005 р. приєднання електроустановки -це надання власником мереж послуги замовнику із створення технічної можливості здійснення передачі у точку приєднання до електроустановки замовника відповідної потужності електричної енергії необхідного обсягу з дотриманням її якості та надійсності.

Згідно до умов договору, ПАТ «Київенерго»в особі філіалу «Кабельні мережі» зобов»язується здійснити приєднання та підключення електроустановки ОСОБА_1 до своїх електричних мереж після виконання останнім за власний рахунок технічних умов у повному обсязі, сплати послуг за приєднання до електричної мережі та укладання договору про користування електриченою енергією.

Позивач взяті на себе зобов»язання виконав, здійснив приєднання електроустановки відповідача за адресою: АДРЕСА_1 до своїх електричних мереж протягом встановленого у п.2.1 договору строку, що підтверджується актом допуску до експлуатації електроустановок споживача від 20.10.2008 р. №0202000307.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до договору.

Відповідно до п.1.7 Методики обрахування плати за приєднання електроустановок до електричних мереж затвердженої постановою НКРЕ №938 від 19.07.2007 р. плату за приєднання до електричних мереж розраховують виходячи з питомної вартості приєднання та приєднаної потужності електроустановок замовника з урахуванням: узгодженої точки приєднання електроустановок згідно з договором про приєднання між нелектропередавальною організацією та замовником, схем електропостачання електроустановок замовників, виходячи з їх розміщення на місцевості відносно електричних мереж, з урахуванням генеральних планів населених пунктів, віддаленості від ПС, діапазону потужності електроустановок та їх категорії щодо надійності електропостачання, фактичного завантаження ПС.

Згідно до п.1.8 методики питому вартість приєднання визначено на підставіф умовної грошової оцінки у потчних цінах електричних мереж електропередавальних організацій, які здійснюють діяльність на закріпленій території за адміністративно-територіальним поділом України, віднесеної до одиниці потужності трансформаторів ПС.

Відповідно до п.3.1 договору плата за приєднання електроустановок визначається у розрахунку наданому ОСОБА_1 складеному на підставі узгодженої проектної документації та відповідно до Методики ППЕЕМ.

Позивачем у відповідності до вказаних норм була розрахована вартість послуг з приєднання до електричних мереж та здійснено приєднання електроустановки відповідача до електричних мереж, що підтверджується актом допуску до експлуатації електроустановок споживача від 10.10.2008 р. та підключено електрообладнання, що підтверджується укладанням договору про постачання електричної енергії №72067 від 28.01.2009 р. Попередній розрахунок плати за приєднання здійснено 25.04.2008 р. та погоджено з відповідачем. Однак, відповідачем в порушення договірних зобов»язань які склались між ним та позивачем не проведено оплату вартості послуг з приєднання в сумі 7197 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 256 ЦК України позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Дійсно, як вбачається з матеріалів справи 12.11.2007 р. між АЕК «Київенерго»правонаступником якої є ПАТ «Київенерго»в особі філіалу «Кабельні мережі» та ОСОБА_1 укладено договір про приєднання до електричних мереж № 1829\26675\16599, 25.04.2008 р. здійснено попередній розрахунок вартості приєднання відповідно до технічних умов №26675 від 12.11.2007 р., однак суд вважає що в даному випадку строк позовної давності слід рахзувати з моменту виконання зобов»язання, відповідно до п.3 п.п.3.2 договору від 12.11.2007 р. з якого визначено, що оплата послуг за приєднання проводиться протягом двадцяти робочих днів після одрежання розрахунку, однак не пізніше 5 робочих днів до дня підключення електроустановок замовника.

Як вбачається з журналу реєстрації нарядів на підключення за 2009 р. 30.01.2009 р. ( а.с. 50) мало місце підключення електроустановок ОСОБА_1 а тому суд вважає, що строк позовної давності позивачем не пропущено, оскільки позивч звернувся до суду з позовом 27.01.2012 р. відповідно до штемпеля про поштове відправлення, а тому суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, з врахуванням того, що позивачем сплачено 214 грн. 60 коп. судового збору, суд вважає необхідним їх стягнути з відповідача на користь позивача..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 179, 196, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 526, 525, 530, 625 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі філії «Кабельні мережі» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за договором приєднання в сумі 7197 грн. 60 коп., та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., а всього - 7412 ( сім тисяч чотириста дванадцять ) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: