Постанова № 24800327, 19.06.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/9384/12

пр. № 1/2608/703/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

при секретарі Мікулінській Н.М.,

за участю прокурора Свінтановського С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тарган, Володарського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшла до Святошинського районного суду м. Києва 31 травня 2012 року.

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що він повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, фактичних обставин його вчинення, які викладені в обвинувальному висновку, у справі не оспорює, з метою вилікуватися добровільно звернувся до лікувального закладу і фактично пройшов лікування від наркотичної залежності, про що надав суду підтверджуючий документ - довідку від 24.04.2012 № 1021, видану Облнаркодиспансером Житомирської обласної ради.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання підсудного і вважав можливим закрити справу щодо нього з вказаних підстав, оскільки в справі наявні належні докази того, що підсудний добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.

Заслухавши думку прокурора, проаналізувавши заявлене підсудним клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи та додатково надані документи, вважаю, що клопотання підсудного підлягає задоволенню, а справа щодо нього -закриттю з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зокрема, в тому, що він 21.03.2012 приблизно о 01 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись біля будинку АДРЕСА_4, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, для власного вживання, психотропну речовину -амфетамін, загальна маса у речовині якого становить 0,523 г.).

Так, ОСОБА_1 19.03.2012 приблизно о 20 год. 00 хв. біля ст.м. «Либідська»в м. Києві зустрівся із невстановленою слідством особою, у якої придбав шляхом купівлі за 600 грн. для власного вживання психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті з пазовим замком та в згортку фольги, які були сховані у пачці з-під цигарок «Парламент». Вказану психотропну речовину він перевіз до свого постійного проживання, а саме в квартиру АДРЕСА_1. Наступного дня ОСОБА_1, взявши із собою придбану психотропну речовину -амфетамін, приблизно о 14 год. 00 хв. біля ст.м. «Академмістечко»в м. Києві зустрівся з невстановленою слідством особою з метою розпиття спиртних напоїв. 21.03.2012 приблизно о 01 год. 40 хв. ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп'яніння та проходив біля АДРЕСА_4, затримали працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього поліетиленовий пакет з пазовим замком та згорток фольги з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, масою відповідно 1,169 г. та 1,268 г.

Вказані фактичні обставини вчинення злочину підсудний ОСОБА_1 не оспорював.

Відповідно до списку № 2 таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Як вбачається з наданої довідки від 24.04.2012 № 1021 ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу і фактично пройшов стаціонарне лікування від наркоманії.

Оскільки визначені кримінальним законом умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 і звільнення його від кримінальної відповідальності.

Істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали суду прийняти процесуальне рішення за заявленим ОСОБА_1 клопотанням не встановлено.

Речові докази по справі: порошкоподібну речовину жовтого кольору, що зазначена у постанові про визнання та прилучення до справи речових доказів та передану на зберігання до камери схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити (а.с. 56).

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення судово-хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 51).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 7, 282, 330 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підсудного ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України -закрити, а ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 -підписка про невиїзд -скасувати.

Речовий доказ по справі -порошкоподібну речовину жовтого кольору, в якій міститься психотропна речовина -амфетамін, загальна маса в речовині якого становить 0,483 г., та яка знаходиться у поліетиленовому пакеті з пазовим замком та згортку фольги і передана на зберігання до камери схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на відшкодування судових втрат за проведення судово-хімічної експертизи 1061 (одну тисячу шістдесят одну) грн. 28 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (ГУ ДКСУ в Київській області, р/р № 31253272210699, код 25575285, МФО 821018, з приміткою: 11012 «за проведення експертизи та дослідження»).

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя