Рішення № 24799921, 02.04.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2-700/11

пр. № 2/2608/210/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Фінекс»до ОСОБА_1 про

стягнення страхового відшкодування в порядку регресу -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 08.11.2010 року звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь ТДВ СК «Фінекс»заборгованість в порядку регресу в сумі 4976,59 грн., державне мито в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., посилаючись на те, що 18.11.2008 року між ТДВ Страхова компанія «Фінекс»та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 3394.06.00, предметом якого є автомобіль «Шевролет», державний номер НОМЕР_1.

25.01.2009 року в м. Києві на бул. Кольцова сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Шевролет», д.н.з.НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні даного ДТП.

ТДВ СК «Фінекс» відповідно до договору страхування та страхового акту № 203/259.06.01 сплатило страхове відшкодування в сумі 4493,59 грн. Фактичні затрати ТВД СК «Фінекс»в зв'язку з ДТП, яке сталося 25.01.2009 року становлять 4976,59 грн., які складаються з витрат на оплату довідки про ДТП в сумі 133,00 грн., оплату послуг за складання звіту про оцінку майна в сумі 350,00 грн. та страхового відшкодування в сумі 4493,59 грн.

В судове засідання представник ТДВ СК «Фінекс»не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить справу слухати у його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за місцем його реєстрації, від отримання повідомлень ухиляється.

02.04.2012 року, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності представника позивача та відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 19 лютого 2009 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення, передбачене пп. 2.10, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України (а.с. 12), за те, що він керуючи автомобілем «ВАЗ», державний номер НОМЕР_2, в м. Києві на бул. Кольцова, 13-А, при виїзді з прилеглої території, не вибрав безпечну швидкість, не витримав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «Шевролет», д.н.з. НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

18.11.2008 року між Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Фінекс»та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 3394.06.00, об'єктом страхування якого є автомобіль «Шевролет», державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с. 6-8).

Відповідно до звіту № 363 від 19.02.2009 року про оцінку майна ТОВ «Експертно-асистуюча компанія «Легіон», вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Шевролет», д.н.з. НОМЕР_1, становить 4159,77 грн., а вартість відновлювального ремонту - 4493,59 грн. (а.с. 13-14).

Відповідно до платіжного доручення № 4234 від 25.02.2009 року ТДВ СК «Фінекс»сплачено ТОВ «Експертно-асистуючій компанії «Легіон»витрати за проведення товарознавчого дослідження в сумі 350,00 грн. (а.с. 23).

Відповідно до платіжного доручення № 3945 від 03.02.2009 року ТДВ СК «Фінекс»сплачено 133,00 грн. за інформаційно-консультативні послуги ПП «Горобець»(а.с. 20, 21).

Згідно страхового акту № 1679/3394.06.00 від 05.03.2009 року ТДВ СК «Фінекс» щодо розміру заподіяної шкоди, страхове відшкодування за ремонт автомобіля «Шевролет», д/н НОМЕР_1, становить 4493,59 грн. (а.с. 19).

На підставі вищевказаних документів ТДВ СК «Фінекс»здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 4493,59 грн., що підтверджує ордером від 07 квітня 2009 року (а.с. 24).

Згідно ст. 27 ЗУ „Про страхування" страховик, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, в межах фактичних витрат має право зворотної вимоги (регресу) до особи, що заподіяла збитків.

Відповідно до правил ст. 993 ЦК України, до страховика, що виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 1187 ч.2 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що позов є законним і обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір у сумі 51,00 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 993, 1187,1191 ЦК України, ст. 27 ЗУ „Про страхування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Фінекс», місцезнаходження: м. Київ, вул. М. Раскової, 23, офіс 910, р/р № 26504300003316 у ВАТ «Фінексбанк»м. Києва, код банку 380311, код ЄДРПОУ 32641358, страхове відшкодування в порядку регресу у сумі 4493,59 грн., витрати за довідку ДАІ в сумі 133,00 грн., витрати по сплати товарознавчого дослідження в сумі 350,00 грн., судовий збір у сумі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я :