Справа № 2-5/11 Провадження № 22-ц/0290/1238/2012Головуючий в суді першої інстанції:Глушкова В.Ф. Доповідач: Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 квітня 2012 рокумісто Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши апеляційну скаргу Крижопільського районного споживчого товариства на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 23 березня 2012 року про відстрочку виконання рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 січня 2011 року ,-
встановив:
Представник Крижопільського районного споживчого товариства, ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 23 березня 2012 року, якою задоволено заяву ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 січня 2011 року .
Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно з п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір»за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Даний Закон набрав чинності 1 листопада 2011 року, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу суду складає 107,30 грн. Апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 23 березня 2012 року не сплачено.
Судовий збір в сумі 107,30 грн. слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Крижопільського районного споживчого товариства на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 23 березня 2012 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання ним копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя:
Судове рішення № 24797025, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: