Справа № 0203/1872/2012
УХВАЛА
03 квітня 2012 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Ганкіна І.А.., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2 про зняття майна з -під арешту , -
в с т а н о в и в :
Позовна заява ухвалою суду від 21.03.2012 року була залишена без руху, оскільки в попередньому судовому засіданні судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за вказаною в позовній заяві адресою не проживає, що підтверджується довідкою поштового відділення, в зв»язку з чим, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не вірно зазначено адресу відповідача .
Підтвердження вказаних вище обставин належними доказами є обов'язковим з огляду на зміст заявлених позивачем позовних вимог, що свідчить про невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 02.04.2012 року.
Станом на 03.04.2012 року дані недоліки позивачем не було виконано, тому суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу в зв»язку з невиконанням ухвали про усунення недоліків.
Крім того , при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1393 грн., однак в зв»язку з тим, що позовну заяву суд ухвалює повернути позивачеві з мотивів невиконання ухвали про усунення недоліків , тому у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду повністю у разі повернення заяви.
З огляду на викладене, поверненню підлягає судовий збір, сплачений позивачем згідно квитанції № k25/S/ 114 від 28.02.2012 року в сумі 1 393 грн.00 коп.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2 про зняття майна з -під арешту - вважати неподаною та повернути позивачу.
Зобов'язати фінансовий орган Управління державного казначейства України Вінницького району ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця повернути ОСОБА_1 сплачений ним:
- судовий збір в розмірі 1 393 грн.00 коп ( одна тисяча триста дев»яносто три ) грн. 00 коп. згідно квитанції № k25/S/ 114 від 28.02.2012 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: державний бюджет Вінницький район 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО: 802015, Код отримувача -38054712.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження .
СУДДЯ :
Судове рішення № 24796669, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0203/1872/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: