Court ruling № 24796669, 03.04.2012, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.04.2012
Case No.
0203/1872/2012
Document №
24796669
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0203/1872/2012

УХВАЛА

03 квітня 2012 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Ганкіна І.А.., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2 про зняття майна з -під арешту , -

в с т а н о в и в :

Позовна заява ухвалою суду від 21.03.2012 року була залишена без руху, оскільки в попередньому судовому засіданні судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за вказаною в позовній заяві адресою не проживає, що підтверджується довідкою поштового відділення, в зв»язку з чим, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не вірно зазначено адресу відповідача .

Підтвердження вказаних вище обставин належними доказами є обов'язковим з огляду на зміст заявлених позивачем позовних вимог, що свідчить про невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 02.04.2012 року.

Станом на 03.04.2012 року дані недоліки позивачем не було виконано, тому суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу в зв»язку з невиконанням ухвали про усунення недоліків.

Крім того , при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1393 грн., однак в зв»язку з тим, що позовну заяву суд ухвалює повернути позивачеві з мотивів невиконання ухвали про усунення недоліків , тому у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду повністю у разі повернення заяви.

З огляду на викладене, поверненню підлягає судовий збір, сплачений позивачем згідно квитанції № k25/S/ 114 від 28.02.2012 року в сумі 1 393 грн.00 коп.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2 про зняття майна з -під арешту - вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати фінансовий орган Управління державного казначейства України Вінницького району ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця повернути ОСОБА_1 сплачений ним:

- судовий збір в розмірі 1 393 грн.00 коп ( одна тисяча триста дев»яносто три ) грн. 00 коп. згідно квитанції № k25/S/ 114 від 28.02.2012 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: державний бюджет Вінницький район 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО: 802015, Код отримувача -38054712.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 24796669 ?

Документ № 24796669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24796669 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24796669 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24796669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24796669, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 24796669, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 24796669 refers to case No. 0203/1872/2012

This decision relates to case No. 0203/1872/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24796659
Next document : 24796670