Дело № 105/312/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15.06.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: Зинькова В.И.
при секретаре Мельниченко И.В.
с участием прокурора Пикула К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Гулистан, Сырдарьинской области, Узбекистан, узбека, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, ранее судимого: 04.10.04 Джанкойским горрайонным судом по ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ст.70 УК Украины к 7 г. л/с, освобожденный 25.12.09 условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 7 месяцев 20 дней, проживающий без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, мера пресечения избранна в виде заключения под стражу,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
27 марта 2012 года, в 18 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел направленный на незаконное завладение денежными средствами, проник в домовладение АДРЕСА_2, где напал на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающую в данном домовладении, причинил ей телесные повреждения, умышленно нанося неоднократные удары в область головы и туловища, требуя при этом передать ему денежные средства, после чего повалив на пол ОСОБА_2 стал давить деревянным поленом на её шею, прижимая к полу и не давая возможности свободно дышать, продолжал требовать передать ему денежные средства. Не имея возможности дать необходимый отпор и опасаясь за свою жизнь и здоровье ОСОБА_2 передала ОСОБА_1 денежные средства в сумме 100грн. Настойчиво продолжая свои противоправные действия, ОСОБА_1 взяв в руку кухонный нож, стал угрожать причинить ножом повреждения ОСОБА_2 в случае если она не передаст ему денежные средства, после чего открыто похитил деньги в сумме 500грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 600грн., а также телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, подтвержденного объективной неврологической симптоматикой в динамике; ссадина на лбу справа, кровоподтек на коже верхней губы слева, кровоподтек на правой половине лица с переходом на правую боковую поверхность шеи, в височную и лобную область и на веки правого глаза, ссадина в проекции угла нижней челюсти слева; кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, рана на ладонной поверхности левой кисти у основания 2 пальца, которые согласно заключения эксперта №156 по степени тяжести относятся:
- закрытая черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга; ссадина на лбу справа, кровоподтек на коже верхней губы слева, кровоподтек на правой половине лица с переходом на правую боковую поверхность шеи, в височную и лобную область, и на веки правого глаза, ссадина в проекции угла нижней челюсти слева к легким, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья;
- кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, рана на ладонной поверхности левой кисти у основания 2 пальца к легким не повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
После чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины признал полностью и дал показания, которые полностью совпадают с описательной частью приговора, указав, что 25.03.2012 года его из дома выгнала его сожительница ОСОБА_3, и он стал проживать у своих знакомых.
27.03.2012 года он распивал спиртное на стации с. Пахаревка Джанкойского района совместно с ОСОБА_4, который является братом сожительницы, который также проживает в доме АДРЕСА_3. После значительного употребления спиртного, они вдвоем выпили две бутылки водки по 0, 5 л. и пошли домой. Около 14 часов он по пути зашел к соседке ОСОБА_2, хотел попросить чая. Постучал, но никто не открыл, после чего вернулся на станцию Пахревка, где находился примерно до 18, 00 часов. Потом опять решил сходить к соседке, и попросить чай, он знал, что она проживает одна.
Примерно в 18часов он один пришел к соседке, бабушке ОСОБА_2. Подойдя к входной двери, постучал в дверь, спустя некоторое время дверь открыла ОСОБА_2, он попросил у неё чая. Она сказала, что сейчас вынесет и пошла обратно. Он вошел в дом, и когда бабушка ОСОБА_2 возвращалась, он, схватив ее за шею, нанес удар кулаком по лицу и стал требовать у нее деньги. Она стала говорить, что денег нет, тогда он схватил нож и стал угрожать, но нож сломался. Тогда он взял одно полено которое лежало на полу в прихожей комнате и оттянув бабашку ОСОБА_2 в спальню, повалил её на пол и стал данным деревянным поленом прижимать её шею к полу, так чтобы ей стало трудно дышать, стал спрашивать где хранятся деньги, на что она продолжала отвечать, что денег у нее нет. Тогда он ей пригрозил, что если она не отдаст деньги, то ей не поздоровиться. Далее ОСОБА_2 сказала, что у неё есть 100грн. которые она отдаст, и попросила её отпустить. Он ослабил свои руки и перестал сдавливать ей шею. После чего она встала и где то в кухне она взяла деньги в сумме 100грн. которые передала ему, и попросила чтобы её больше не трогал. Далее он вошел в другую комнату, открыл шкаф, в котором нашел какие-то документы и книжки. Он пересмотрел все документы, где обнаружил денежные средства в размере 500 гривен. После чего взяв вышеуказанные деньги, покинул домовладение бабушки ОСОБА_2 и направился в лесополосу, расположенную за с. Пахаревка в направлении г. Красноперекоп, где находился до 28.03.2012 года.
О произошедшем никому не рассказывал. Когда выходил из дома ОСОБА_2 его никто не видел, и никто не останавливал. Когда уходил из дома ОСОБА_2 последняя оставалась сидеть в кухне на кровати. Полено которым сдавливал шею ОСОБА_2 бросил в доме, где именно не помнит. Каким либо другим предметом ОСОБА_2 не угрожал и не применял, с собой ничего не приносил.
28.03.2012 года около 07 часов он вдоль железной дороги направился в с. Луганское Джанкойского района, где в магазине приобрел на данные деньги продукты питания и спиртное и направился вдоль железной дороги в с. Овощное Джанкойского района где в лесополосе расположенной вблизи с. Овощное он находился до 29.03.2012 года.
29.03.2012 года около 07.00-08.00 часов направился в с. Овощное в магазин, где также приобрел продукты питания и спиртное и сразу же направился вдоль лесопосадок в с. Маслово Джанкойского района, где возле с. Маслово был задержан работниками милиции.
После задержания написал работникам милиции заявление о явке с повинной о совершенном нападении на ОСОБА_2 и завладении её денежными средствами. Из похищенных денег принадлежащих ОСОБА_2 осталось 108грн.
Раскаивается в содеянном, указал, что данное преступление совершил, т.к. были неурядицы в семье, и он был в возбужденном состоянии, а так же, по той причине, что в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения. В трезвом состоянии такого преступления он никогда бы не совершил. Просит строго не наказывать.
В судебном заседании от подсудимого ОСОБА_1 поступило заявление о сокращенном рассмотрении данного уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, которое судом было удовлетворено.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении так же подтверждается показаниями потерпевшей и материалами уголовного дела:
Допрошенная в качестве потерпевшей ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что ранее она проживала одна, в с.Пахаревка у неё есть родственники которые каждый день приходили к ней домой навестить и принести продуктов питания.
27.03.12 в вечернее время, когда она находилась у себя дома, к ней домой пришел сосед ОСОБА_1, которого до настоящего времени знала с положительной стороны.
В тот вечер у неё были закрыты входные дверь в доме. ОСОБА_1 стал стучать в окно и просить, чтобы она открыла ему дверь. Она увидев в окне ОСОБА_1 подошла к двери и открыв дверь, спросила у него, что надо. ОСОБА_1 стал просить чай. Она ответила, что сейчас вынесет немного чая ему на улицу. После чего она прошла на кухню, где взяв чай, направилась к выходу. Когда выходила, то в коридоре она увидела ОСОБА_1 который зашел в дом, и схватив рукой на её шею спереди, сдавил руку на шеи, при этом сказал чтобы она отдала ему свои деньги. В ответ она сказала, что денег нет. После чего ОСОБА_1 нанес несколько ударов кулаком в лицо, затем оттянул её на кухню, где взял деревянное полено, которое лежало на полу в комнате и повалив её на пол, стал данным поленом сдавливать шею прижимая руками к полу. Ей стало тяжело дышать, и она произнесла что есть 100грн, которые отдаст ему. После чего ОСОБА_1 отпустил её. Она поднявшись на ноги, на кухне взяла деньги в сумме 100грн. которые отдала ОСОБА_1.
Далее ОСОБА_1 опять стал требовать, чтобы ему отдала остальные деньги. Она опять ответила, что денег нет. Тогда ОСОБА_1 схватил её кухонный нож с рукояткой черного цвета и пригрозил данным ножом, сказал, что порежет данным ножом, если не отдаст ему деньги. ОСОБА_1 сломал нож, в руках у него остался клинок от ножа, рукоятку от ножа он бросил на пол. После этого ОСОБА_1 забежал в зал, где из шкафа достал её документы и книжку, в которой она хранила свои деньги в сумме 1000грн. Забрав деньги ОСОБА_1 убежал.
После чего она направилась к своей дочери и придя домой к дочери рассказала о произошедшем.
Первоначально она решила, что ОСОБА_1 забрал 1000грн., которые находились в книге и документы, и об этом рассказала своим родственникам. Однако в последствии, когда осматривали её дом, то её родственники обнаружили в книге деньги в сумме 500грн. и все документы были на месте. Таким образом, ОСОБА_1 из книги забрал деньги в сумме 500грн. и 100грн она сама ему отдала, общий ущерб составляет 600грн.
В ходе следствия милиция задержала ОСОБА_1 и у него изъяли 108 грн., которые ей вернули, в связи с чем, сумма ущерба составляет 492 грн.
Просит назначить наказание подсудимому по закону, за совершенное преступление.
Кроме показаний потерпевшей, виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении так же подтверждается материалами уголовного дела:
- сообщением ОСОБА_5 от 27.03.12 о том, что 27.03.12 около 18ч. ОСОБА_1 пришел к её матери ОСОБА_2 причинил телесные повреждения и забрал деньги.(л.д 6);
- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.12 согласно которого местом происшествия является домовладение АДРЕСА_2, где обнаружены и изъяты: молоток, рукоятка от ножа, салфетка с веществом бурого цвета.(л.д 9,10 );
- заявлением о явке с повинной ОСОБА_1 от 29.03.12 (л.д. 21);
- постановлением о производстве выемки от 29.03.12, протоколом выемки от 29.03.12 пакетов содержащих молоток, рукоятку от ножа, салфетку с веществом бурого цвета.(л.д. 23,24 );
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 29.03.12 (л.д 25);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 11.05.12, молотка, рукоятки от ножа, салфетки с веществом бурого цвета.(л.д 51);
- квитанцией № 6422. (л.д 52);
- протоколом личного обыска задержанного и осмотра вещей|дел|, находящихся при нем от 29.03.12, согласно которого у ОСОБА_1 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 108 грн. (л.д 79-81);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 23.04.12, согласно которого осмотрены денежные средства изъятые у ОСОБА_1 в сумме 108грн. (л.д 85 );
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 12.05.12, денежных средств в сумме 108грн.(л.д 86);
- распиской в получении денежных средств в сумме 108грн. (л.д 87 );
- заключением эксперта №156 согласно которого, у ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения, которые по степени тяжести относятся: закрытая черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга; ссадина на лбу справа, кровоподтек на коже верхней губы слева, кровоподтек на правой половине лица с переходом на правую боковую поверхность шеи, в височную и лобную область, и на веки правого глаза, ссадина в проекции угла нижней челюсти слева к легким, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья; кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, рана на ладонной поверхности левой кисти у основания 2 пальца к легким не повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.(л.д 55,56 ).
Оценивая представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанное в описательной части приговора преступление, имело место и совершено оно подсудимым ОСОБА_1
Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 187 ч.3 УК Украины - как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный лицом, ранее совершившим разбой, соединенный с проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного - преступление является тяжким, личность подсудимого - посредственно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства дела.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии со ст.67 УК Украины суд признает:
- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения;
- совершение преступление в отношении лица преклонного возраста;
Отягчающий признак - рецидив преступлений, подлежит исключению, поскольку учитывается при квалификации действий подсудимого.
Смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством в соответствии со ст.66 УК Украины суд признает:
- Чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении;
- Явка с повинной.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 на сумму - 492 грн., который надлежащим образом оформлен, нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подлежит удовлетворению.
В порядке ст. 91 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 подлежит взыскать в доход государства расходы на проведение дактилоскопических экспертиз в размере 470,40грн. (л.д 29), 441,0грн. (л.д 36), 470,40грн. (л.д 45), а всего на сумму 1381, 80 грн.
Вещественные доказательства - молоток, рукоятки от ножа, салфетки с веществом бурого цвета.(л.д 51) квитанция №6422 - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Джанкойского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым - молоток следует вернуть по принадлежности потерпевшей ОСОБА_2, рукоятку от ножа и салфетку со следами бурого цвета - уничтожить.
Денежные средства в размере 108 грн., - переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_2, следует оставить в ее распоряжении.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказания исчислять с 15.06.2012 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения подсудимого ОСОБА_1 в ИВС Джанкойского ГО в период с 29.03.2012г. по 15.06.2012г.
Вещественные доказательства - молоток, рукоятка от ножа, салфетки с веществом бурого цвета.(л.д 51) квитанция №6422 - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Джанкойского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым - молоток вернуть по принадлежности потерпевшей ОСОБА_2, рукоятку от ножа и салфетку со следами бурого цвета - уничтожить.
Денежные средства в размере 108 грн. - переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_2 - оставить в ее распоряжении.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 492 грн.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1.в доход государства расходы на проведение дактилоскопических экспертиз в размере 470,40грн. (л.д. 29), 441,0грн. (л.д.36), 470,40грн. (л.д 45), а всего на общую сумму - 1381, 80 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток участниками процесса, а осужденным ОСОБА_1 с момента получения копии приговора, через Джанкойский горрайонный суд АР Крым, на следующий день после оглашения приговора.
Судья:
Судове рішення № 24796103, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 105/312/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: