Ухвала суду № 24795867, 18.06.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" червня 2012 р.

Справа № 5024/363/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Т.Я. Гладишевої

суддів Я.Ф. Савицького, О.Т. Лавренюк

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Херсонський оптовий торговий дім -97”

на рішення господарського суду Херсонської області від 26.04.2012 року

по справі № 5024/363/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРИ ВЕДМЕДІ”

до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Херсонський оптовий торговий дім -97”

про стягнення 122553,20 грн.

Встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 26.04.2011 року по справі № 5024/363/2012 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРИ ВЕДМЕДІ” до Приватного акціонерного товариства „Херсонський оптовий торговий дім -97” про стягнення 122553,20 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства „Херсонський оптовий торговий дім -97” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРИ ВЕДМЕДІ” основного боргу в сумі 120338,90 грн., інфляційних втрат в сумі 828,43 грн., 3% річних в сумі 1385,87 грн., судовий збір в розмірі 2451,06 грн.

Не погодившись з рішенням суду, ПАТ „Херсонський оптовий торговий дім -97” 08.05.2012 року надіслало до господарського суду Херсонської області апеляційну скаргу, яка разом зі справою була отримана Одеським апеляційним господарським судом 18.05.2012 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2012 року по справі № 5024/363/2012 апеляційна скарга ПАТ „Херсонський оптовий торговий дім -97” була повернута скаржнику на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

06.06.2012 року, усунувши недоліки, ПАТ „Херсонський оптовий торговий дім -97” вдруге звернулось до господарського суду Херсонської області з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги, які були отримані Одеським апеляційним господарським судом 13.06.2012 року (вх. № 1815/12).

Колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку та прийняття до свого провадження апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства „Херсонський оптовий торговий дім -97” на рішення господарського суду Херсонської області від 26.04.2012 року по справі № 5024/363/2012.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

Ухвалила:

1.Відновити Приватному акціонерному товариству „Херсонський оптовий торговий дім -97” пропущений десятиденний процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Херсонський оптовий торговий дім -97” до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.07.2012 року об 11:00 год.

4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. /80482/301-415.

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.Т. Лавренюк