Ухвала суду № 24795548, 19.06.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" червня 2012 р. Справа № 5019/792/12

за позовом Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" 33000, м.Рівне, вул.Князя Володимира, буд.71, код ЄДРПОУ 05424874

до відповідача Державне підприємство "Рівнеторф" 33014, м.Рівне, вул.С.Бандери, 30 А, код ЄДРПОУ 02968193

про стягнення в сумі 12 478 грн. 07 коп.

Суддя Качур А.М.

Представники:

від позивача : ОСОБА_2 (довіреність №54 від 13.05.2011 року);

від відповідача : не з'явився

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Рівнеторф" про стягнення 12478,07 грн. збитків завданих порушенням правил користування електричною енергією.

Представник позивача в судових засіданнях 29.05.2012 року та 19.06.2012 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.05.2012 року позовні вимоги визнав. В судовому засіданні 29.05.2012 року було оголошено перерву до 19.06.2012 року 10:00 год., про що представники сторін повідомленні під розписку.

Після перерви, в судове засіданні 19.06.2012 року представник відповідача не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, про час дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується підписом уповноваженого представника в протоколі судового засідання.

За таких обставин, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши подані сторонами докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ

18 січня 2012 року рейдовою бригадою Дубенської дільниці публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" на території державного підприємства "Рівнеторф" за адресою: с.Стовпець по вул.Шевченка, 1 Дубенського району, Рівненської області, у відповідності з п.6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від31.07.1996 р.№28 ( у редакції постанови національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.2005 р. №910) (надалі-ПКЕЕ) були виявлені втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів, перерахунок обсягу електричної енергії, (а саме: встановлення в лічильнику типу Ф68700В №3714225 пристрою для заниження показників). У зв'язку з виявленим порушенням, працівниками енергопостачальної організації в присутності свідків був складений Акт про порушення Правил користування електричною енергією № Р000093 від 18.01.2012 р.

Під час заміни електролічильника в нежилому приміщені підприємства (завдання на заміну лічильника від 03.11.2011р.) було виявлено невідповідність спожитої електроенергії встановленому обладнанню та режиму роботи. Даний факт послужив підставою для проведення технічної перевірки вказаного засобу обліку на предмет усунення можливих несправностей. Цього ж числа в присутності представника споживача ОСОБА_3 лічильник було запаковано та опломбовано пломбою №АА-0019718 для проведення експертизи. В подальшому відділом метрології ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" з залученням представника ДП "Рівнестандартметрологія" проведено експертизу лічильника (Акт №684 від 29.11.2011р.) за результатами якої встановлено, що лічильник непридатний для подальшого використання через встановлення на місці пломб держповірки пломб невідомого зразка (не відповідність оригіналу) та невідповідність метрологічних характеристик. В середині лічильника був влаштований пристрій для заниження показників.

В даному випадку відповідачем було допущено порушення вищевказаного п.6.40 ПКЕЕ. Згідно акту № Р000093 від 18.01.2012 р., на 26.01.2012 р., було призначено засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ., яке додатково (за пропозицією споживача) було перенесене на 09.02. 2012 р. Відповідач у призначений день на засіданні комісії №109 від 09.02.2012р. визнав вчинене ним порушення ПКЕЕ, запропонувавши розстрочити борг (нарахування збитків) пропорційно, підтвердивши своє волевиявлення укладанням договору №7000017104 про розстрочку виконання зобов'язання.

Комісією вирішено провести нарахування збитків згідно з підпунктом 1 п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (надалі Методика), а саме з 01.10.2010 р. по 03.11.2011р.(дата заміни лічильника). Згідно Методики сума збитків визначена у розмірі 12478 грн. 07 коп. (дванадцять тисяч чотириста сімдесят вісім гривень сім копійок). Порядок проведення нарахування збитків наведений в додатку до протоколу засідання комісії №109.

Відповідач добровільно суму збитку не сплатив. Враховуючи суму збитку 12478,07 грн. та суму боргу за спожиту електроенергію 2401,37 грн. 30 березня 2012 року підприємство було відключене від електромережі. Станом на 23.04.2012 р., заборгованість по акту не погашена. Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають з договорів та інших правочинів, а також безпосередньо з актів цивільного законодавства та з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, крім того, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено (ст.224 ГК України).

За умовами ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про електроенергетику", споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією згідно із законодавством України. Правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з п.п.5 пункту 8.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. №28, постачальник електричної енергії має право, зокрема, на безперешкодний доступ (за пред'явленням службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

Пунктом 6.41 Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушення цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. Згідно з п.6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

У випадках самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів до мереж електропередавальної організації застосовується Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. №562.

Згідно з п.2.2 Методики, обсяг електричної енергії не облікованої внаслідок порушенням споживачем Правил, розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури. Пунктом 2.3 передбачено, що розрахунок обсягу електричної енергії здійснюється: за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕ; за величиною розрахункового обсягу споживання електричної енергії; за кількістю днів, протягом яких споживання електроенергії здійснювалось з порушенням вимог ПКЕЕ.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 12478,07 грн. збитків за порушення правил користування електричною енергією підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Рівнеторф" (33014, м.Рівне, вул.С.Бандери, 30А, код ЄДРПОУ 02968193) на користь Публічного акціонерного товариства "АЕС"Рівнеобленерго" (33000, м.Рівне, вул.Князя Володимира, буд.71, код ЄДРПОУ 05424874) 12478,07 грн. збитків та судового збору за подання до суду позовної заяви в сумі 1609,50 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Повне рішення складено 19.06.2012 року

Суддя Качур А.М.