Рішення № 24795508, 14.06.2012, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.06.2012
Номер справи
18/939/12
Номер документу
24795508
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012 р. Справа №18/939/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз", м.Полтава

до Об"єдання співвласників багатоквартирного будинку "Гуртожиток", с.Стасі, Диканський район, Полтавська область

про стягнення 7 929,83 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 52 від 20.02.12р.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу №18/11ТКЕн від 01.10.11 р. у розмірі 7 929, 83 грн., з яких 7 651, 98 грн. основного боргу, 45, 93 грн. 3% річних та 231, 92 грн. пені.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить додане до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»(надалі - позивач, товариство) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Гуртожиток" (надалі - відповідач, споживач) був укладений договір на постачання природного газу № 18/11ТКЕн від 01.10.2011 року (далі -договір).

Згідно з пунктом 1.1. договору на постачання природного газу Товариство (ПАТ «Полтавагаз») передає у власність Замовнику у 4 кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", далі-газ), для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах цього Договору.

Відповідно до умов договору оплата за газ здійснюється Замовником виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10-го/ числа місяця наступного за місяцем поставки газу (п.6.1. договору).

Як зазначає позивач, товариство виконало належним чином умови договору, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2011р., від 30.11.2011р., від 31.12.2011р., від 31.01.2012р., від 29.02.2012р., від 31.03.2012р., які підписані сторонами без застережень. У вказаних актах відображено, що відповідно до умов договору товариство надало відповідачу послуги з постачання природного газу в жовтні 2011 року в об'ємі 1,351 тис. куб. м. на суму 1 768,72 грн., в листопаді 2011 року в об'ємі 3,590 тис. куб. м. на суму 4 700,03 грн., в грудні 2011 року в об'ємі 4,175 тис. куб. м. на суму 5 465,91 грн., в січні 2012 року в об'ємі 4,813 тис. куб. м. на суму 6 301,18 грн., в лютому 2012 року в об'ємі 5,409 тис. куб. м. на суму 7 081,46 грн., в березні 2012 року в об'ємі 2,728 тис. куб. м. на суму 3 571,49 грн., а всього за жовтень 2011р. - березень 2012р. на суму 28 888,79 грн.

Позивач вказує, що відповідач договірні зобов'язання в частині проведення розрахунків не виконав належним чином, вартість поставленого йому природного газу у повному обсязі не оплатив, у зв'язку з чим станом на 15.05.2012 року утворилася заборгованість за постачання природного газу у розмірі 7 651,98 грн.

Невиконання належним чином взятих на себе зобов'язань за договором з боку відповідача стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення вказаної заборгованості.

Частина 1 статті 193 ГК України визначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами -юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, а відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач доказів сплати вартості отриманого ним газу у повному обсязі не надав, обставини на які посилається позивач у позовній заяві, не спростував.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 7 651,98 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610. ст. 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 456 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язання сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у разі невиконання Замовником умов п. 6.1 цього Договору Замовник зобов'язаний (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Посилаючись на пункт 7.2 договору позивач, враховуючи періоди виникнення заборгованості, правомірно нарахував відповідачу 231,92 грн. пені за період з 11.11.2011 р. по 15.05.2012 р.

Відповідно до вимог п.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Посилаючись на положення ст.625 ЦК України позивач правомірно нарахував відповідачу 45,93 грн. 3% річних за період з 11.11.2011 р. по 15.05.2012 р.

За даних обставин, вимоги позивача про стягнення 231,92 грн. пені за період з 11.11.2011 р. по 15.05.2012 р. та 45,93 грн. 3% річних за аналогічний період є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гуртожиток", вул.Яковенка, 21, с.Стасі, Диканський район, Полтавська область (п/р 26004301011029 в ПАТ "Ощадбанк", МФО 331467, ЄДРПОУ 35407557) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз»(36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, п/р 2600530103545 в філії -Полтавське управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912) 7 651, 98 грн. основного боргу, 45, 93 грн. 3% річних, 231, 92 грн. пені, 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Киричук О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24795508 ?

Документ № 24795508 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24795508 ?

Дата ухвалення - 14.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24795508 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24795508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24795508, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 24795508, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24795508 відноситься до справи № 18/939/12

Це рішення відноситься до справи № 18/939/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24795501
Наступний документ : 24795509