Рішення № 24795467, 28.05.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2012 р. Справа № 18/525/12

За позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна"

про стягнення 9 625,00 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники сторін до перерви:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Мунька О.М.

Представники сторін після перерви:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Рішення приймається після перерви оголошеної в судовому засіданні 28.05.2012р. до 16 год. 30 хв. 28.05.2012р.

Розглядається позов про стягнення 9625,00 грн. відшкодування збитків в порядку зворотної вимоги.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

Відповідач у відзиві позов заперечує, вважає, що позов є безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування на підставі ремонтної калькуляції без проведення належного автотоварознавчого дослідження пошкодженого транспортного засобу, а наданий позивачем висновок автотоварознавчого дослідження не знаходить свого правового обґрунтування в силу того, що його було складено після спливу трьох з половиною років з моменту ДТП.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив:

04 квітня 2008 року приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (далі - страховик) та закрите акціонерне товариство "Крафт Фудз Україна" (далі - страхувальник) уклали договір добровільного страхування наземного транспорту, оформлений полісом №250554783/3, згідно якого на страхування був прийнятий автомобіль Ford Mondeo 2.1, держ. реєстраційний номер НОМЕР_1.

02 грудня 2008 року у місті Дніпропетровську, по вулиці Театральній сталася дорожньо-транспортна пригода за участю таких транспортних засобів:

1) Ford Mondeo 2.1, держ. реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить страхувальнику та під керуванням ОСОБА_2;

2) Ford Fiesta, держ. реєстраційний номер НОМЕР_2, що на момент ДТП перебував під керуванням ОСОБА_3.

Інформація про обставини, факт та місце ДТП підтверджується документами, виданими компетентними державними органами, а саме: розширеною довідкою ВДАІ при УМВС в Дніпропетровській області від 12.04.2011р. (копія довідки - а.с. 24) та постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2008р., в якій зазначається, що винною у настанні ДТП визнано ОСОБА_3 (копія постанови - а.с. 25).

Повна вартість відновлювального ремонту автомобіля страхувальника в результаті вищезазначеної ДТП склала 10635,00 грн., що підтверджується замовленням на ремонт (обслуговування) автомобіля № ШП0000051 (копія замовлення - а.с. 16). Крім цього, Висновком № 536 про результати автотоварознавчого дослідження, який складено 13.03.2012р. встановлено, що матеріальна шкода завдана власнику автомобіля НОМЕР_3 в результаті його ушкодження при ДТП склала 10649,69 грн., що перевищує фактичну вартість ремонту згідно замовлення на ремонт.

26.03.2009р. страховик на підставі полісу №250554783/3 виплатив страхувальнику суму страхового відшкодування в розмірі 9 625,00 грн., що розраховувалась наступним чином: відповідно до полісу №250554783/3 відшкодування з страхового випадку визначається у межах страхової суми, за вирахуванням обумовленої в полісі франшизи в розмірі 1010,00 грн. по кожному страховому випадку. Таким чином, в результаті настання страхового випадку (ДТП) вартість страхового відшкодування склала 9625 грн. 00 коп. (10635,00 грн. вартості відновлювального ремонту згідно замовлення на ремонт - 1010,00 грн. франшизи = 9625,00 грн.).

Позивач сплатив страхувальнику страхове відшкодування в сумі 9625,00 грн. 26.03.2009р., що підтверджується платіжним дорученням № 2025 від 26.03.2009р. (а.с. 23).

Згідно із ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

Позивач стверджує, що під час дослідження страхового випадку страховику стало відомо, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Ford Fiesta, держ. реєстр, номер НОМЕР_2, застрахована в Приватному акціонерному товаристві «СК «Саламандра-Україна».

На вимогу суду відповідачем надано копію полісу № ВВ/1409099 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого застраховано транспортний засіб - автомобіль FORD FIESTA B1.

Стаття 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачає, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановлену порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди майну третьої особи.

Для врегулювання спору у досудовому порядку позивачем було направлено відповідачу письмову заяву про відшкодування виплати страхового відшкодування в порядку регресу вих. № 3/17-01-12 від 17 січня 2012 р. (копія заяви - а.с. 19). Вказана заява була отримана відповідачем 23.01.2012р., що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення (а.с. 19).

Позивач стверджує, що кошти відповідачем не сплачені, жодного рішення щодо проведення страхової виплати ним не прийнято.

Відповідач у відзиві позов заперечує, вважає, що позов є безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування на підставі ремонтної калькуляції без проведення належного авто товарознавчого дослідження пошкодженого транспортного засобу, а наданий позивачем висновок автотоварознавчого дослідження не знаходить свого правового обґрунтування в силу того, що його було складено після спливу трьох з половиною років з моменту ДТП. В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилається на статті 22, 29, 34 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Суд вважає, що заперечення відповідача не обґрунтовані, оскільки Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тоді як позивачем здійснено виплату страхового відшкодування по полісу добровільного страхування (автокаско) № 250554783/3. Підстави застосування Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" до відносин з добровільного страхування відповідач не обгрунтував. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування заперечень на позов покладено на відповідача.

Таким чином, вимога позивача про стягнення страхового відшкодування в порядку зворотної вимоги в сумі 9625,00 грн. обґрунтована та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна" (36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 47, ідентифікаційний код 13934129) на користь приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 33, р/р № 26508001304395 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, ідентифікаційний код 16285602) 9625 грн. 00 коп. страхового відшкодування, 1609 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя К.В. Тимошенко

Повне рішення складено 01.06.2012р.р.