ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
10.05.12 Справа№ 5015/2440/11
Суддя Пазичев В.М.
Суддя господарського суду Львівської області В.М.Пазичев, розглянувши матеріали клопотання від 08.05.2012 року за вх.№9938/12, в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 310)
за позовом:
Закритого акціонерного товариства “Піллар” (м.Київ)
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Галсофт-Сервіс” (м.Львів)
за участю третьої особи:
Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛТЕХ УКРАЇНА” (м.Київ)
про:
стягнення заборгованості в сумі 28 739,21 грн.
Представники сторін: не запрошувалися.
Суть спору:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2012р. припинено провадження за заявою ТзОВ “Галсофт-сервіс” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.04.2011р. у справі №5015/2440/11 (25/232) за позовом закритого акціонерного товариства “Піллар” до товариства з обмеженою відповідальністю “Галсофт-сервіс” про стягнення 28 739,21 грн., згідно якої ухвалено повернути судовий збір в сумі 145,00 грн., сплачений 20.12.2011р. платіжним дорученням №877 ( п.2 ухвали).
ТзОВ “Галсофт-сервіс” звернулось до Львівського апеляційного господарського суду із заявою від 01.03.2012р. № 01-03/12 про виправлення описки та арифметичної помилки в ухвалі суду від 20.02.2012 року, в якій просить повернути судовий збір в сумі 1 605, 00 грн., у зв’язку з чим п.2 ухвали викласти в наступній редакції: повернути ТзОВ “Галсофт-сервіс” судовий збір в сумі 1 605,00 грн., сплачений 20.12.2011 р. платіжним дорученням № 877 та платіжним дорученням №11 від 11.01.2012 р.
Однак, 12.03.2012 року ухвалою Львівського апеляційного господарського суду в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Галсофт-сервіс” вих. №01-03/12 від 01.03.12 р. про виправлення описки чи арифметичної помилки в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2012р. відмовлено, оскільки при поданні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.04.2011р. у справі №5015/2440/11 (25/232) ТзОВ “Галсофт-сервіс” сплатило 20.12.2011 р. платіжним дорученням № 877 судовий збір в сумі 145,00 грн., тобто, сплатило в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України “Про судовий збір”, у зв’язку з чим ухвалою апеляційного суду від 09.02.2012р. зобов’язано відповідача подати докази сплати судового збору у встановленому розмірі.
ТзОВ “Галсофт-сервіс”, крім платіжного доручення №877 від 20.12.2011р. на суму 145,00 грн., подало платіжне доручення №11 від 11.01.2012р. на суму 1 460,00 грн., згідно з яким судовий збір сплачений відповідачем за перегляд рішення суду від 16.03.2011р. у справі №5015/2440/11 (25/232) за нововиявленими обставинами.
Отже, як встановлено Львівським апеляційним господарським судом, платіжним дорученням №11 від 11.01.2012р. відповідач сплатив судовий збір в сумі 1 460,00 грн. за перегляд за нововиявленими обставинами рішення місцевого суду від 16.03.2011р. у справі №5015/2440/11 (25/232), в той час як предметом розгляду апеляційного суду є заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.04.2011р. у справі №5015/2440/11. Відтак, названим платіжним дорученням не сплачувався судовий збір за перегляд постанови апеляційного суду. Більш того, як вбачається з платіжного доручення №11, реквізити, на які перераховано судовий збір, належать Господарському суду Львівської області.
Згідно із ст.89 ГПК України, господарський суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.
Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для повернення судового збору в сумі 1 460,00грн., сплаченого платіжним дорученням № 11 від 11.01.2012р. та для задоволення заяви про виправлення описки та арифметичної помилки в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2012р.
Однак, як зазначено в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 року, враховуючи те, що судовий збір в сумі 1 460,00грн. сплачений за перегляд за нововиявленими обставинами рішення місцевого суду, для його повернення ТзОВ “Галсофт-сервіс” вправі звернутись до місцевого господарського суду із відповідною заявою.
Крім того, слід зазначити, що після сплати судового збору платіжним дорученням №11 від 11.02.2012 року ТзОВ “Галсофт-сервіс” не зверталось до місцевого суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 16.03.2011р. у справі №5015/2440/11 (25/232).
08.05.2012 року за вх.№9938/12 ТзОВ «Галсофт-сервіс»звернувся до Господарського суду Львівської області із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 1 460,00 грн.
На підставі ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 року, та в зв’язку з відмовою від звернення до суду з підстав, що зазначені у призначенні платежу в платіжному дорученні №11 від 11.01.2012 року, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛСОФТ-СЕРВІС» (79024, м.Львів, вул.Івана Мележа,2, р/р 260010100671 в ПАТ ПроКредит-Банк, м.Київ, інд. под. №208307513048, св. Платн.ПДВ 200033511 від 16.03.2012 року, ЄДРПОУ 20830755, МФО 320984) судовий збір в сумі 1 460 (одна тисяча чотириста шістдесят) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №11 від 11.01.2012 року.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 44, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛСОФТ-СЕРВІС» (79024, м.Львів, вул.Івана Мележа,2, р/р 260010100671 в ПАТ ПроКредит-Банк, м.Київ, інд. под. №208307513048, св. Платн.ПДВ 200033511 від 16.03.2012 року, ЄДРПОУ 20830755, МФО 320984) судовий збір в сумі 1 460 (одна тисяча чотириста шістдесят) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №11 від 11.01.2012 року.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 24795063, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2440/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: