Рішення № 24794853, 11.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-33/6536-2012 11.06.12Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 9 612,43 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 08-03-28/607-11 від 05.12.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_2 -представник за довіреністю № 01/226-158 від 05.04.2012 року.

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 9 612,43 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06 квітня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛІС»в особі генерального директора товариства ОСОБА_3 та відкритим акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»укладений договір № 30-02 добровільного страхування транспортного засобу, предметом якого є страхування транспортного засобу Fiat Doblo, д.н. НОМЕР_1.

17 квітня 2010 року о 14 год. 20 хв. в м. Києві з боку вул. Біломорської перед перехрестям вул. Магніторської сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Fiat Doblo, д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 та транспортного засобу Cheri Amulet, д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва № 3-4198 від 07 травня 2010 року дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення водієм ОСОБА_5 Правил дорожнього руху та визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України.

Відповідно до звіту № НОМЕР_1-23.04/5 про оцінку автомобіля марки Fiat Doblo, д.н. НОМЕР_1 від 23.04.2010 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу становить 12 950 грн. 44 коп.

На виконання вимог договору, на підставі страхового акту №СТО-10-4834/1 від 28 квітня 2010 року та розрахунку страхового відшкодування страховик виплатив страхувальникові страхове відшкодування в розмірі 9 612 грн. 43 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 8572 від 01 червня 2010 року.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5 застрахована товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», що підтверджується полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/9437224.

Так, до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди в розмірі 9 612 грн. 43 коп.

12 серпня 2010 року позивач звернувся до відповідача з заявою за вих. № 10-350/09-06-02/16970 про відшкодування збитку в порядку регресу, яка отримана відповідачем 16.08.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 01032 24673500.

Вимоги не виконані, тому позивач звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.05.2012 року порушено провадження у справі № 5011-33/6536-2012, розгляд справи призначено на 11.06.2012 року.

У судовому засіданні 11.06.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти позовних вимог, крім розміру франшизи у розмірі 510 грн. 00 коп.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів по справі, 06 квітня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛІС»в особі генерального директора товариства ОСОБА_3 та відкритим акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»укладений договір № 30-02 добровільного страхування транспортного засобу, предметом якого є страхування транспортного засобу Fiat Doblo, д.н. НОМЕР_1, строк дії з 19 квітня 2009 року по 18 квітня 2010 року.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до довідки та розгорнутої довідки ВДАІ Деснянського ГУ МВС України в м. Києві вих. № 10/16507 від 19.04.2010 року 17 квітня 2010 року о 14 год. 20 хв. в м. Києві на вул. Біломорської-Магніторської сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки Fiat Doblo, д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 та транспортного засобу марки Cheri Amulet, д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва № 3-4198 від 07 травня 2010 року притягнуто ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та піддано до адміністративного покарання у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до звіту № НОМЕР_1-23.04/5 про оцінку автомобіля марки Fiat Doblo, д.н. НОМЕР_1 від 23.04.2010 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу становить 12 950 грн. 44 коп.

На підставі страхового акту №СТО-10-4834/1 від 28 квітня 2010 року та розрахунку страхового відшкодування страховик виплатив страхувальникові страхове відшкодування в розмірі 9 612 грн. 43 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 8572 від 01 червня 2010 року.

Згідно статті 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Статтею 27 Закону України «Про страхування»та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Транспортний засіб марки Cheri Amulet, д.н. НОМЕР_2, яким скоєно ДТП, що спричинило нанесення шкоди автомобілю марки Fiat Doblo, д.н. НОМЕР_1, належить ОСОБА_5. Останній уклав з товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»поліс № ВС/9437224 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, строк дії з 20.05.2009 року по 19.05.2010 року.

Частинами першою та другою статті 1187 ЦК України встановлено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Відповідно ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Згідно абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Відповідно п. 2 полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/9437224, франшиза становить 510 грн. 00 коп.

Враховуючи положення абз. 2 ч. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового відшкодування складає: 9 612 грн. 43 коп. -510 грн. 00 коп. (франшиза) = 9 102 грн. 43 коп.

Таким чином, вимога позивача в частині стягнення франшизи в розмірі 510,00 грн. не підлягає задоволенню.

Оскільки, відповідач не довів факт того, що шкоду транспортному засобу Fiat Doblo, д.н. НОМЕР_1, було завдано внаслідок непереборної сили або умислу його водія, та не надав доказів сплати відшкодування заподіяної шкоди на користь власника зазначеного автомобіля, тому позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, при частковому задоволенні позову витрати по сплаті судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, витрати по сплаті судового збору покладаються:

на позивача в сумі 84 грн. 46 коп., на відповідача -1 524 грн. 04 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 32382598) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) страхове відшкодування в розмірі 9 102 (дев'ять тисячі сто дві) грн. 43 коп., судовий збір в розмірі 1 524 (одна тисяча п'ятсот двадцять чотири) грн. 04 коп.

3. В частині стягнення франшизи в розмірі 510 грн. 00 коп. відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного тексту рішення 18.06.2012 року.

Суддя С.М.Мудрий