Рішення № 24794154, 24.01.2012, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.01.2012
Номер справи
2/5007/123/11
Номер документу
24794154
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" січня 2012 р. Справа № 2/5007/123/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Кисліцькій Ж.В.

без участі представників сторін та третьої особи

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

За позовом Громадської організації інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра" (м. Київ)

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЮК Кодекс" (м.Житомир)

2) Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4" (м.Київ)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БК"Укрбурвод"

про стягнення 3425149,87 грн.

Позивач - Громадська організація інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра" звернулась до господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4" 3425149,87грн. та стягнути на свою користь солідарно з відповідачів - ТОВ "ЖЮК Кодекс" та ВАТ "Домобудівний комбінат №4" 6000,00грн.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, 24.01.12 до суду надійшло клопотання в якому позивач позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідачі та третя особа своїх представників в судове засідання не направили, про причину неявки суд не повідомили, про день розгляду справи були повідомлені належним чином,що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції.

Третя особа звернулась з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" (субпідрядник/третя особа) та Відкритим акціонерним товариством "Домобудівний комбінат № 4" (генпідрядник/Відповідач 2) були укладені наступні підрядні договори:

1. договір № 02/8-С від 11.01.2008 р. на виконання будівельних робіт по улаштуванню буроін'єкційних паль на будівництві житлового комплексу з об'єктами соціальної інфраструктури в межах вул. Оноре де Бальзака, Марини Цвєтаєвої, Костянтина Данькевича в Деснянському районі м. Києва. Житловий будинок на ділянці № 5 (секція № 1 в осях У-VI, секція № 3 в осях І-ІГ);

2.договір № 11/8-С від 01.02.2008 р. на виконання будівельних робіт по улаштуванню буроін'єкційних паль на будівництві житлового комплексу з об'єктами соціальної інфраструктури в межах вулиць Оноре де Бальзака, Марини Цвєтаєвої, Костянтина Данькевича у Деснянському районі м. Києва. Житловий будинок на ділянці № 5а (секція №2) (далі - Договір);

3.договір № 59/6-И від 14.05.2007 р. на виконання будівельних робіт по улаштуванню буроін'єкційних паль на будівництві 20-го мікрорайону житлового масиву Вигурівщина-Троєщина у Деснянському районі м. Києва. Житловий будинок на ділянці № 10 (секція №5);

4.договір № 24/8-ИС від 24.03.2008 р. на виконання будівельних робіт по улаштуванню буроін'єкційних паль на пальовому полі та кріплення котловану, на будівництві житлового комплексу з об'єктами соціальної інфраструктури в межах вулиць Оноре де Бальзака, Марини Цвєтаєвої, Костянтина Данькевича у Деснянському районі м. Києва. Житловий будинок на ділянці № 10 (секції №№ 1,2);

5.договір № 27/6-С від 01.03.2007 р. на виконання будівельних робіт по улаштуванню буроін'єкційних паль на будівництві комплексної забудови 10-го мікрорайону житлового масиву Троєщина, квартал в межах вулиць Оноре де Бальзака, М. Цвєтаєвої, та К.Данькевича у деснянському районі м. Києва. ІІ черга. Житловий будинок на ділянці № 7 (3-ій пусковий комплекс, паркінг);

6.договір № 34/8-И від 24.04.2008 р. на виконання улаштування одного дослідного куща буроін'єкційних паль на будівництві житлового комплексу з об'єктами соціальної інфраструктури в межах вулиць Оноре де Бальзака, Марини Цвєтаєвої, Костянтина Данькевича у Деснянському районі м. Києва. Житловий будинок на ділянці № 1;

7.договір № 35/8-И від 24.04.2008 р. на улаштування 2-х дослідних кущів буроін'єкційних паль, з статичним випробуванням 2-х дослідних паль, на будівництві комплексної забудови 10 мікрорайону житлового масиву Троєщина, в межах вулиць О.де Бальзака, М. Цвєтаєвої та Костянтина Данькевича у Деснянському районі м. Києва. II черга. Житловий будинок № 8.

8.договір № 56/8-И від 02.09.2008 р. на виконання будівельних робіт по улаштуванню 2-х дослідних кущів буроін'єкційних паль на будівництві житлових будинків та об'єктів соціально-побутового призначення, та підземним паркінгом по проспекту Маяковського, 1-3 у Деснянському районі м. Києва;

9.договір № 194/6-С від 18.12.2007 р. на виконання будівельних робіт по улаштуванню буроін'єкційних паль та проведенню статичного випробування буроін'єкційної палі на будівництві 20-го мікрорайону житлового масиву Вигурівщина-троєщина в Деснянському районі м.Києва. Житловий будинок на ділянці № 13 (секції №№ 1-5), (далі разом названі - Договори підряду).

На виконання умов договорів підряду ТОВ "БК "Укрбурвод" виконало підрядні роботи в наступному обсязі:

1)по договору підряду № 02/8-С від 11.01.2008 р. на загальну суму 1770028,8 грн., а саме:

- за січень 2008 р. - 53 029,20 грн.;

- за лютий 2008 р. - 67 704 грн.;

- за лютий 2008 р. - 399 708 грн.;

- за березень 2008 р. - 442 214 грн.;

- за квітень 2008 р.-326187,6 грн.;

- за травень 2008 р. - 12896,4 грн.;

- за травень 2008 р.-245043,6 грн.;

- за липень 2008 р. - 223245,6 грн.

2) по договору підряду № 11/8-С від 01.02.2008 р. на загальну суму 450354,00 грн., а саме:

- за березень 2008 р.-218636,4 грн.;

- за квітень 2008 р. - 231717,6 грн.

3)по договору підряду № 24/8-ИС від 24.03.2008 р. на загальну суму 1 521126,00 грн., а саме:

- за квітень 2008 р. - 352040,40 грн.;

- за травень 2008 р.-355251,6 грн.;

- за червень 2008 р. - 687050,4 грн.;

- за липень 2008 р. - 126783,6 грн.;

4)по договору підряду № 59/6-И від 14.05.2007 р. на загальну суму 689 908,80 грн., а саме:

- за вересень 2008 р. - 258 088,8 грн.;

- за жовтень 2008 р. - 140 050,80 грн.;

- за листопад 2008 р. - 291 769,20 грн.

5)по договору підряду № 27/6-С від 01.03.2007 р. на загальну суму 61 064,4 грн., а саме:

- за травень 2008 р. - 33 426 грн.;

- за червень 2008 р.-27 638,4 грн.

6)по договору підряду № 34/8-И від 24.04.2008 р. на загальну суму 1 407 386,4 грн., а саме:

- за травень 2008 р. - 17 623,2 грн.;

- за червень 2008 р. - 7 200 грн.;

- за липень 2008 р. - 818818,8 грн.;

- за серпень 2008 р. - 563 744,4 грн.

7)по договору підряду № 35/8-И від 24.04.2008 р. на загальну суму 64 794,00 грн., а саме:

- за листопад 2008 р. -64 794 грн.;

8)по договору підряду № 56/8-И від 02.09.2008 р. на загальну суму 50 503,2 грн., а саме:

- за вересень 2008 р. - 36 103,2 грн.;

- за жовтень 2008 р.-14 400,00 грн.

9)по договору підряду № 194/6-С від 18.12.2007 р. на загальну суму 2030654,4 грн., а саме:

- за лютий 2008 р. -373 538,4 грн.;

- за лютий 2008 р. - 7 200 грн.;

-за квітень 2008 р. - 420 044,4 грн.;

- за квітень 2008 р. - 45 039,6 грн.;

- за квітень 2008 р. - 377 725,2 грн.;

- за липень 2008 р. - 440 590,8 грн.;

- за червень 2008 р. - 155 584,8 грн.;

- за вересень 2008 р.-210 931,2 грн.

Загальна вартість виконаних підрядних робіт по Договорам підряду складає 8045820,00грн., що підтверджується підписаними та скріпленими печатками актами приймання виконаних робіт (ф. № КБ-2в) та довідками про вартість виконаних підрядних робіт (ф. № КБ-3) (а.с.14-141 том1).

За п.4.1 договорів, розрахунки за виконані субпідрядником роботи генпідрядник проводить на підстав акту виконаних робіт (типова форма КБ-2В) і довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3), які подаються до 25 числа поточного місяця,підписаних уповноваженими представниками. Генпідрядник протягом 5-ти днів з моменту отримання актів виконаних робіт і довідок про вартість виконаних робіт зобов'язаний оглягути виконані роботи,прийняти їх, і за відсутності зауважень - підписати акти та довідки, і оплатити їх.Розрахунки за фактично виконаний обсяг робіт здійснюються протягом 10-ти банківських днів після підписання Акту виконаних робіт генпідрядником та субпідрядником.

Всупереч умовам договору виконані роботи ТОВ БК "Укрбурвод" були оплачені частково на суму 4620670,13 грн., а саме :

1) по договору підряду № 02/8-С від 11.01.2008 р. - 1 331 278,78 грн.;

2) по договору підряду № 11/8-С від 01.02.2008 р. - оплата не здійснювалась;

3) по договору підряду № 24/8-ИС від 24.03.2008 р. -1 199 000 грн.;

4) по договору підряду № 59/6-И від 14.05.2007 р. - оплата не здійснювалась;

5) по договору підряду № 27/6-С від 01.03.2007 р. - 52 724,05 грн.;

6) по договору підряду № 34/8-И від 24.04.2008 р. - 200 000 грн.;

7) по договору підряду № 35/8-И від 24.04.2008 р. - оплата не здійснювалась;

8) по договору підряду № 56/8-И від 02.09.2008 р. - оплата не здійснювалась;

9) по договору підряду № 194/6-С від 18.12.2007 р. - 1 837 667,3 грн.

що підтверджується банківськими виписками (а.с.26-36,49-64,75-76,85-89,118-137 том1).

Таким чином, станом на день звернення позивача з позовом до суду та на час розгляду справи у суді у відповідача-2 перед ТОВ "БК "Укрбурвод" існує заборгованість по оплаті виконаних робіт, що становить 3425149,87 грн. (8045820 - 4620670,13).

01 грудня 2010 р. між ТОВ "БК"Укрбурвод" (кредитор) та Громадською організацією інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра" (поручитель/позивач) був укладений Договір поруки відповідно до умов якого, Поручитель (позивач) поручився перед кредитором (ТОВ «БК «Укрбурвод») за зобов'язаннями Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4" (боржник/відповідач-2) за виконання грошових зобов'язань по вищевказаним договорам підряду (а.с.13-14).

У зв'язку з невиконанням Відповідачем- 2 своїх зобов'язань по оплаті боргу, ТОВ "БК "Укрбурвод" пред'явило Позивачу вимогу, керуючись договором поруки.

Відповідно до статті 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Позивач у позовній заяві зазначив, що рішенням господарського суду Житомирської області по справі №16/1639 за позовом Громадської організації інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" було присуджено стягнути з ТОВ "БК "Укрбурвод" на користь Громадської організації інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра" (позивач) 28238000,00 грн.

04.07.2011 між ТОВ «БК «Укрбурвод» та Громадською організацією інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра" (позивач) був підписаний Договір про зарахування зустрічних вимог, відповідно до умов якого, Позивач як поручитель за зобов'язаннями Відповідача - 2 перед ТОВ «БК «Укрбурвод» в загальній сумі 3425149,87 грн. погасив цю заборгованість шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог (а.с.12 том1).

В пунктах 2,3,4 вказаного договору, сторони домовились, що зобов'язання за договором поруки від 01.12.10 припиняються у повному обсязі. Зобов'язання по рішенню суду по справі №16/1639, припиняються на суму 3425149,87грн. З моменту набрання чинності цим договором, тобто з моменту його підписання (п.8 договору), Громадська організація інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра" (позивач) не є зобов'язаною за договором поруки від 01.12.10.

Згідно норми статті 601 ЦК України, зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

Відповідно до ст. 556 ЦК України, до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Таким чином, розрахувавшись в сумі 3425149,87 грн. за виконані роботи ТОВ «БК «Укрбурвод» замість Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4" в силу договору поруки та ст. 556 ЦК України, до Громадської організації інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра" (позивач) перейшло право вимоги у Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4" (відповідач-2) виконати зобов'язання за Договорами підряду.

05.07.2011 між Громадською організацією інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра" (позивач) та ТОВ «ЖЮК Кодекс»(відповідач -1) був укладений Договір поруки, за умовами якого Відповідач-1 поручився перед позивачем за зобов'язаннями Відповідача- 2 щодо оплати останнім виконаних робіт в межах суми 6000 грн.(а.с.10-11).

За п.1.2 договору поруки від 05.07.11, право вимоги за договорами підряду належить кредитору (позивач) в силу ст.556 ЦК України на підставі договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 04.07.11, у зв'язку із виконанням кредитором своїх обов'язків по договору поруки від 01.12.10.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори, інші правочини а також юридичні факти.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Заперечуючи проти позову відповідач посилається на те, що фактичного здійснення зарахування вимог не відбулося, тому позивач не має права вимоги.

Заперечення відповідача-2 не беруться судом до уваги, оскільки вони спростовуються вищевикладеним і не підтверджені документально. Крім того, відповідач-2 не надав доказів того, що товариство у повному обсязі розрахувалося за виконані роботи, по підписаним актам приймання виконаних робіт, з ТОВ «БК «Укрбурвод». Наявність заборгованості підтверджується третьою особою (ТОВ "БК "Укрбурвод") у клопотанні від 23.12.11 (а.с.23 том2).

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню та стягненню з

- Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 4» в сумі 3419149,87грн.;

- солідарно з Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 4» та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЮК Кодекс" в сумі 6000,00грн .

Витрати , пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідачів пропорційно сумі задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 4» (04074, м. Київ, вул. Лугова, 13;код ЄДРПОУ 36765454) на користь Громадської організації інвалідів «Реабілітаційний центр «Довіра» (03069, м. Київ, вул. Кіровоградська, 38/58, літ. В; код ЄДРПОУ 36791252) - 3419149,87грн. боргу.

3.Стягнути солідарно з Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 4»(04074, м. Київ, вул. Лугова, 13;код ЄДРПОУ 36765454) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЮК Кодекс» (10029, м. Житомир, вул. Чапаєва, 7 код ЄДРПОУ 36859399) на користь Громадської організації інвалідів «Реабілітаційний центр «Довіра» (03069, м. Київ, вул. Кіровоградська, 38/58, літ. В; код ЄДРПОУ 36791252) - 6000,00грн. боргу.

4.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 4» (04074, м. Київ, вул. Лугова, 13;код ЄДРПОУ 36765454) :

- в доход Державного бюджету України (п/р 31118095700002 ГУДКУ у Житомирській області, ЄДРПОУ 22062319, МФО 811039, код 22090200, отримувач УДК в м.Житомирі) - 25477,56 грн. державного мита;

- в доход Державного бюджету України (р/р 31217264700002 у ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 22062319, отримувач УДК у м.Житомирі) - 235,79 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЮК Кодекс»(10029, м. Житомир, вул. Чапаєва, 7 код ЄДРПОУ 36859399) :

- в доход Державного бюджету України (п/р 31118095700002 ГУДКУ у Житомирській області, ЄДРПОУ 22062319, МФО 811039, код 22090200, отримувач УДК в м.Житомирі) - 22,44 грн. державного мита.

- в доход Державного бюджету України (р/р 31217264700002 у ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 22062319, отримувач УДК у м.Житомирі) - 0,29 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення 30.01.12.

Суддя Тимошенко О.М.

< Поле для текста >

Віддрукувати: 5 прим.

1- в справу

2-позивачу (рек. з повідом.)

3-4-відповідачам (рек. з повідом.)

5-третій особі (рек. з повідом.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 24794154 ?

Документ № 24794154 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24794154 ?

Дата ухвалення - 24.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24794154 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24794154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24794154, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 24794154, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24794154 відноситься до справи № 2/5007/123/11

Це рішення відноситься до справи № 2/5007/123/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24794141
Наступний документ : 24794159