ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" червня 2012 р. Справа № 5004/625/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 776854,78 грн.
Суддя Костюк С. В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 15.09.2010р.
від відповідача: н/з
Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.
Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" звернувся з позовом про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 776854,78 грн. по тілу кредиту, 235055,66 грн. по відсотках, пеню за прострочку сплати після кредиту та пеню по процентах.
Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що заборгованість виникла в результаті неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором від 33.04.2006р. №014/2635/2/14223, з врахуванням забраного банком заставного майна по виконавчому напису від 26.03.2009р.. При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на пункт 9.1. 10 кредитного договору , норми Цивільного кодексу України.
Відповідач пояснень по суті заявленого позову не представив, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4560100044846.
При розгляді матеріалами справи було встановлено, що пеня на заборгованість по тілу кредиту та відсотках нарахована в розмірі 0,1 відсотках та за період з 01.09.2010р. по 16.08.2011р., тобто без врахування вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ч. 6 ст. 232 господарського кодексу України, тобто поза межами 6-ти місячного строку
В зв'язку з чим неможливо розглянути спір по суті в даному судовому засіданні, а тому керуючись ст. 77 господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ
1.Відкласти розгляд справи на 03.07.2012р. на 10:30 год.
2.Позивачу надати суду розрахунок пені з врахуванням зазначеного в ухвалі, в зв'язку з чим уточнену вимогу направити відповідачу, докази направлення надати суду.
Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя С.В. Костюк
Судове рішення № 24793923, Господарський суд Волинської області було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/625/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: