Ухвала суду № 24793695, 14.06.2012, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0445/811/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -Ліснецького І.В., при секретарі -Піско Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»про заміну сторони виконавчого провадження, суд , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник -товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

30.07.2007 року Широківський районний суд Дніпропетровської області розглянувши позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк»про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ухвалив рішення, яким позов задовольнив. На підставі зазначеного рішення видано виконавчі листи №464/07, для примусового виконання яких відкрито виконавчі провадження. 12.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ Кей Колект»уклали договір факторингу №1, за яким вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 за кредитним договором №11052662000 від 06.10.2006 року та до ОСОБА_2 за договором поруки №47851 від 06.10.2006 року, відступлені ТОВ «Кей Колект». Таким чином, у зобов'язанні за даними договорами змінився кредитор.

Тим самим відбулась зміна сторони виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», МФО 351005 на товариство з обмеженою відповідальністю " Кей Колект"., що знаходиться за адресою 04070, м. Київ, вул.. Іллінська 8 ЄДРПОУ 37825968, п/р 26506359049000.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

У відповідності до ст. 37 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження та як згідно з умовами договору факторингу від 12 грудня 2011 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» зобов'язується передати у власність товариству з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», товариству з обмеженою відповідальністю «Кей Колект прийняти права вимоги та їх оплату надати грошові кошти в розпорядження Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»за оплату та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язання може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України, ст.378 ЦПК України, ст. 1, 11-1, 8 Закону України „Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

При виконанні рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30.07.2007 року, згідно якого з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"суму заборгованості за кредитним договором № 11052662000 від 06.10.2006 року, договором поруки №47851 від 06.10.2006 року - здійснити заміну сторін: з Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк»на товариство з обмеженою відповідальністю "Кей Колект".

Копії ухвал направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ