Ухвала суду № 24793575, 19.06.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа № 5027/920/2011

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Гончарук П.А. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці (далі -ФОП ОСОБА_2)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 31.10.2011 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2012

зі справи № 5027/920/2011

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Чернівці

до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Чернівці (далі - територіальне відділення АМК)

про визнання незаконним та скасування рішення адміністративної колегії територіального відділення АМК від 30.06.2011 № 27,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ФОП ОСОБА_2;

фізична особа -підприємець ОСОБА_4, м. Чернівці,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Чернівецької області від 31.10.2011 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2012 разом з клопотанням про поновлення строку її подання, яке мотивоване несвоєчасним отриманням повного тексту копії названої постанови апеляційного суду.

Відповідно до частини четвертої статті 105 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постанова апеляційної інстанції надсилається сторонам у справі в триденний строк з дня її прийняття.

Оскільки постанову Львівського апеляційного господарського суду було прийнято 08.02.2012, то вона повинна була бути надіслана сторонам у справі (з урахуванням приписів статті 51 ГПК України) не пізніше 13.02.2012. Проте цю постанову було надіслано лише 22.02.2012, що підтверджується відміткою канцелярії на зворотній стороні її останнього аркуша.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 липня 2012 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Явку в судове засідання представників сторін і третіх осіб визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя П. Гончарук

Суддя В. Харченко