Постанова № 24793571, 14.06.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2012 р. Справа № 22-5-3-1/409-06-10832

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Мачульського Г.М.розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Вольвіна"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 07.12.2011р.у справі№ 22-5-3-1/409-06-10832 Господарського суду Одеської областіза позовомКомінтернівської ОДПІ Одеської областідоТОВ "Вольвіна"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Міністерство фінансів України; 2. Головне управління Державного казначейства України в Одеській областітреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Українська аграрна біржа; 2. Відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"за участюпрокуратури Одеської областіпростягнення 3 269 993, 51 грн.в судовому засіданні взяли участь представники :від позивача: не з'явилисьвід відповідача: від третіх осіб позивача: від третіх осіб відповідача: від прокуратури:не з'явились 1. не з'явились 2. ОСОБА_5 (дов. №16-10/260-3362 від 23.05.2012р.) 1. ОСОБА_6 (дов. № 042.07/117 від 11.06.2012р.) 2. ОСОБА_7 (дов. № 010-01/5421 від 05.07.2011р.) Громадський С.О. (старший прокурор відділу Генеральної прокуратури України)В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області (суддя Торчинська Л.О.) від 29.09.2011 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя -Жеков В.І., судді -Пироговський В.Т., Картере В.І.) від 07.12.2011 року, у справі № 22-5-3-1/409-06-10832 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольвіна" -поручителя за угодою про реструктурування від 31.12.2003 року №130-04/186 прострочену заборгованість перед державним бюджетом у сумі 3269993,51 грн., у тому числі: - основний борг з урахуванням курсу гривні до долара США (за 100 доларів США=505,00 грн.) -2676525,35 грн. (530005,02 дол. США х 5,05 грн.); - відсотки за користування кредитом з урахуванням курсу гривні до долара США (за 100 доларів США=505,00 грн.) -85081,74 грн. (16847, 87 дол. США х 5,05 грн.); - пеню за прострочку повернення кредиту -508386,74 грн.; стягнуто до Державного бюджету України витрати по держмиту в сумі 25500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалені по справі судові акти та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені та відсотків, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме: ст.ст.43, 101 ГПК України, п.п.1, п.2 ст.258 ЦК України, п.6 ст.232 ГК України.

У відзиві на касаційну скаргу Міністерство фінансів України повністю заперечує проти викладених в ній доводів.

У відзиві на касаційну скаргу Українська аграрна біржа повністю заперечує проти викладених в ній доводів.

Позивач, відповідач та третя особа-1 не скористалися наданим процесуальним правом на участь у засіданні суду касаційної інстанції.

Заслухавши заперечення на касаційну скаргу представника прокуратури, та третіх осіб, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в постанові апеляційного господарського суду, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Одеської області звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольвіна" про стягнення заборгованості перед бюджетом на загальну суму 3269993,51 грн., яка складається з основної суми в розмірі 2676525,35 грн., відсотків за користування іноземним кредитом в розмірі 85081,74 грн. та 598386,74 грн. пені за невиконання зобов'язань за іноземним кредитом.

Задовольняючи позовні вимоги, суди правомірно виходили із такого.

23.07.1997 року між Державним експортно-імпортним банком України, як агентом, діючим від імені та по вказівці Уряду України в якості позичальника та Урядом України, як гарантом, "Societe General", діючим безпосередньо та через своє відділення в Нью-Йорку, як кредитором, та "Експортно-імпортним банком" було укладено зовнішню кредитну угоду (т.1, а.с.52-58).

З наявної в матеріалах справи кредитної угоди №18/03-149 від 24.07.1997 року вбачається, що між Державним експортно-імпортним банком України, який діє за дорученням Кабінету Міністрів України, надалі "кредитор", в особі Голови Правління ОСОБА_9, що діє на підставі Статуту, зареєстрованого Національним банком України 23.01.1992 року за №5, та Агентської Угоди від 19.09.1996 року між Кабінетом Міністрів України та Укрексімбанком, і Українською аграрною біржею, яка виконує функції державного агента із залучення кредиту для закупівлі сільськогосподарської техніки компанії "Кейс Корпорейшн", надалі "позичальник", в особі виконавчого директора Солярова О.І., що діє на підставі Статуту, зареєстрованого Виконавчим комітетом Шевченківської районної ради народних депутатів м. Києва 07.07.1995 року за №23389377, та перереєстрованого Печерською районною держадміністрацією 06.03.1996 року, які надалі разом і кожний окремо іменуються "сторони", було укладено вищезазначену угоду (т.1, а.с.59-61, т.2, а.с.145-159).

Зазначена угода була укладена на підставі: рішення Валютно-кредитної ради Кабінету Міністрів України від 14.06.1996 року; протоколу №14/69, від 21.12.1996 року протоколу №23/78 та від 12.02.1997 року протоколу №25/80 про доцільність надання гарантій Кабінету Міністрів України в забезпечення зобов'язань Української аграрної біржі в рамках середньострокової кредитної страхової програми Ексімбанку США, що залучається для фінансування закупівлі сільськогосподарської техніки виробництва компанії "Кейс Корпорейшн"; постанови Кабінету Міністрів України від 15.07.1997 року №753 "Про надання гарантій Кабінету Міністрів України та Міністерства фінансів України щодо забезпечення погашення кредитів, які залучаються для фінансування закупівлі Українською аграрною біржею зернозбиральних комбайнів і тракторів; гарантійної структурної угоди між Урядом України, який діє через Міністерство фінансів України, та Експортно-імпортним банком США, який діє від імені Уряду США, що укладена 10.05.1995 року і ратифікована Верховною Радою України 14.07.1995 року, відповідно до якої Ексімбанк США надає підтримку у фінансуванні придбання українськими імпортерами товарів та послуг виробництва або походження із США за короткостроковою програмою страхування та середньостроковими кредитними та гарантійними програмами; зовнішньої кредитної угоди, що укладена між Державним експортно-імпортним банком України, що є агентом, який діє від імені та за дорученням Уряду України, як позичальника, Урядом України, як Гарантом, банком "Сос'єте Женераль", який діє безпосередньо та через свій філіал в м. Нью-Йорк, як кредитором, та Експортно-імпортним банком США, відповідно до Гарантійної структурної угоди щодо фінансування 85% вартості Контракту, 100% страхової премії, 85% вартості комісії за надання кредиту та 85% вартості юридичних послуг; двосторонньої кредитної угоди, укладеної між Українською аграрною біржею та банком "Сос'єте Женераль", Нью-Йоркське відділення, відповідно до Гарантійної структурної угоди щодо фінансування 15% загальної вартості зовнішньоторговельного контракту; порядку передачі зернозбиральних комбайнів та тракторів компанії "Кейс Корпорейшн", сільськогосподарським товаровиробникам та іншим суб'єктам господарювання, проведення розрахунків за отриману ними техніку і поставки до державних ресурсів сільськогосподарської продукції, розробленого Украгробіржею відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.07.1997 року №753 та затвердженого Міністерством сільського господарства і продовольства, ДАК "Хліб України" та Міністерством фінансів України.

Пунктом 2. угоди визначено, що терміни, що використовуються у цій кредитній угоді, мають таке значення:

Згідно пункту 2.1. угоди визначено, що іноземний кредитор -банк "Сос'єте Женераль", відділення в м. Нью-Йорк.

Відповідно до пункту 2.2. угоди встановлено, що гарантійна структурна угода між Урядом України, який діє через Міністерство фінансів України, та Експортно-імпортним банком США, який діє від імені Уряду США, що укладена 10.05.1995 року і ратифікована Верховною Радою України 14.07.1995 року, відповідно до якої Ексімбанк США надає підтримку у фінансуванні придбання українськими імпортерами товарів та послуг виробництва або походження із США за короткостроковою програмою страхування та середньостроковими кредитними та гарантійними програмами.

Пунктом 2.3. угоди визначено, що зовнішня кредитна угода -чотиристороння кредитна угода укладена між Державним експортно-імпортним банком України, що є агентом, який діє від імені та за дорученням Уряду України, як позичальника, Урядом України, як Гарантом, банком "Сос'єте Женераль", який діє безпосередньо та через свій філіал в м. Нью-Йорк, як кредитором, та Експортно-імпортним банком США, відповідно до Гарантійної структурної угоди щодо фінансування 85% вартості контракту, 100% страхової премії, 85% вартості комісії за надання кредиту та 85% вартості юридичних послуг.

Відповідно до пункту 2.4. угоди визначено, що внутрішня кредитна угода - ця кредитна угода №18/03-149, яка укладається між кредитором та позичальником про надання кредиту згідно з Зовнішньою кредитною угодою для фінансування 85% вартості контракту; 100% страхової премії, 85% вартості комісії за надання кредиту та 85% вартості юридичних послуг.

Згідно з пунктом 2.5. угоди встановлено, що зовнішній кредит загальною сумою 66300 000 дол. США, який залучається Державним експортно-імпортним банком України відповідно до Зовнішньої кредитної угоди для фінансування 85% загальної вартості контракту, 100% страхової премії, 85% вартості комісії за надання кредиту та 85% вартості юридичних послуг, за умовами надання гарантії Кабінету Міністрів України та під гарантією Ексімбанку США.

Пунктом 2.6. угоди визначено, що кредит у розмірі сумою 66300 000 дол. США, який надається позичальнику кредитором для фінансування 85% загальної вартості контракту, 100% страхової премії, 85% вартості комісії за надання кредиту та 85% вартості юридичних послуг, за рахунок зовнішнього кредиту, терміном на 5 років.

Відповідно до пункту 2.7. договору визначено, що порядок передачі зернозбиральних комбайнів та тракторів компанії "Кейс Корпорейшн", сільськогосподарським товаровиробникам та іншим суб'єктам господарювання, проведення розрахунків за отриману ними техніку і поставки до державних ресурсів сільськогосподарської продукції, розробленого Украгробіржею відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.07.1997 року №753 та затвердженого Міністерством сільського господарства і продовольства, ДАК "Хліб України" та Міністерством фінансів України.

Положеннями пункту 2.8. угоди визначено, що гарантія Кабінету Міністрів України - фінансові зобов'язання Кабінету Міністрів України в розмірі 66,3 млн. дол. США щодо забезпечення повернення зовнішнього кредиту та платежів, пов'язаних з його обслуговуванням.

За умовами вищезазначеної угоди, відповідно до п.4. угоди кредитор надає позичальнику кредит, позичальник повертає кредит, сплачує відсотки, комісії та відшкодовує витрати, пов'язані з обслуговуванням кредиту, на умовах, викладених в Внутрішній кредитній угоді.

Пунктом 5 угоди визначено, що забезпеченням виконання зобов'язань по внутрішній кредитній угоді, а також відшкодування збитків державному бюджету у разі невиконання позичальником своїх зобов'язань по внутрішній кредитній угоді, є майно позичальника та третіх осіб, що надане у забезпечення цих зобов'язань, яке не менш ніж на 130% покриватиме зобов'язання позичальника. Забезпечення у розмірі не менш 130% повинно підтримуватись протягом строку чинності Внутрішньої кредитної угоди.

Положеннями пункту 6 угоди визначено, що використання кредиту здійснюється до 30.04.1998 року шляхом оплати товаророзпоряджувальних документів, які надаються експортером згідно з умовами безвідзивного документального акредитиву, що відкривається кредитором за заявою позичальника, аналізується та виконується в Нью-Йоркському відділенні банку "Сос'єте Женераль".

Пунктом 11 угоди визначено, що комісія кредитору нараховується на суму непогашеної по кредиту, виходячи з відсоткової ставки 0,75% річних, починаючи з дати утворення заборгованості за зовнішнім кредитом, до повного виконання зобов'язань за зовнішньою кредитною угодою та внутрішньою кредитною угодою. Комісія сплачується одночасно з відсотками, відповідно до графіка.

Згідно з пунктом 17.1. угоди визначено, що кредитор і позичальник зобов'язуються виконувати вимоги внутрішньої кредитної угоди. Відповідальність за невиконання внутрішньої кредитної угоди настає відповідно до вимог чинного законодавства України і Внутрішньої кредитної угоди.

Пунктом 17.2. угоди визначено, що якщо виникла і триває подія невиконання зобов'язань, кредитор повідомляє позичальника, що кредитор ставить питання перед Кабінетом Міністрів України про зміну керівництва позичальника або за погодженням з Кабінетом Міністрів України непогашена частина кредиту, нараховані відсотки, а також інші суми, нараховані згідно з цією внутрішньою кредитною угодою, будуть підлягати негайному достроковому поверненню. Позичальник повинен сплатити зазначену в повідомленні суму протягом 20 календарних днів з дати отримання повідомлення від кредитора. При цьому, позичальник має сплатити кредитору компенсацію за дострокове повернення кредиту, яка має покрити втрати бюджету у зв'язку з достроковим поверненням кредиту.

У випадку порушення зазначеного у цьому пункті строку сплати, кредитор має право звернути стягнення у розмірі суми заборгованості за цією внутрішньою кредитною угодою на предмет забезпечення зобов'язань (застава) та на інше майно позичальника, якщо предмету забезпечення (застави) буде недостатньо для покриття всієї суми такого стягнення. Це право існує і регулюється на підставі Гарантійних документів (Договори застави).

Між тим, з наявної в матеріалах справи угоди про реструктурування від 31.12.2003 року №130-04/186 вбачається, що між Міністерством фінансів України (далі-Мінфін) в особі заступника Міністра - Шаповалова А.В., що діє на підставі Положення про Міністерство фінансів України та наказу Міністерства фінансів України від 12.12.2003 року №673, Українська аграрна біржа (далі-Боржник) в особі виконавчого директора -Протасової М.В., яка діє на підставі Статуту, ТОВ "Вольвіна" (далі-Поручитель), в особі директора Чекереса В.М., що діє на підставі Статуту, керуючись ст.16 Закону України "Про державний бюджет України на 2003 рік", ст.ст.191-194 ЦК УРСР, постанови Кабінету міністрів України від 17.07.2003 року №1070, було укладено вищезазначену угоду (т.1, а.с.68-73).

За умовами вищезазначеної угоди, відповідно до пункту 1 угоди визначено, що Мінфін реструктурує прострочену заборгованість станом на 01.01.2003 року перед державою в сумі 530005,02 дол. США за кредитами, наданими боржнику на умовах кредитної угоди від 24.07.1997 року №18/03-149, укладеної між Укрексімбанком від імені Кабінету Міністрів України та боржником, та кредитної угоди від 23.07.1997 року, укладеної між боржником та банком "Societe General, New York Branch" (надалі-Кредитні угоди), а боржник погашає, цю заборгованість у строки та на умовах, що визначені в угоді.

Положеннями пункту 2 угоди визначено, що боржник надає банкам, що його обслуговують, розпорядження на списання коштів з його рахунків на користь Мінфіну в розмірі суми простроченої заборгованості боржника за цією угодою на вимогу Мінфіну; підтверджує право Мінфіну в разі невиконання та/або неналежного виконання ним зобов'язань за цією угодою задовольняти вимоги Мінфіну шляхом списання коштів з його рахунків на користь Мінфіну.

Пунктом 5 угоди визначено, що Мінфін має право у разі невиконання боржником умов цієї угоди понад 90 днів оголосити суми заборгованості та/або відсотків такими, що підлягають достроковому поверненню боржником в повному обсязі разом із сумою нарахованої пені.

Згідно пункту 8 угоди визначено, що поручитель зобов'язується за письмовою вимогою Мінфіну сплатити за зобов'язаннями боржника, визначеними цією угодою, включаючи пеню, протягом трьох банківських днів з дати отримання зазначеної вимоги.

Відповідно до пункту 14 угоди встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язань за цією угодою щодо здійснення платежів з погашення заборгованості та/або сплати відсотків на суму своєчасно нездійснених за угодою платежів нараховується пеня в національній валюті за обліковою ставкою Національного банку із застосуванням коефіцієнта 1,2 за кожен день прострочення платежу до повного виконання боржником таких зобов'язань.

Пунктом 15 угоди визначено, що у разі невиконання або виконання не в повному обсязі боржником зобов'язань за угодою понад 90 днів несплачена сума заборгованості та/або відсотків визнається простроченою заборгованість перед державою та підлягає стягненню разом із сумою пені, нарахованої за весь період такого невиконання або виконання не в повному обсязі, в установленому законодавством порядку, в тому числі шляхом звернення до поручителя, звернення стягнення на предмет договору застави (майнові поруки).

Крім того, до наявного в матеріалах справи договору застави №130-04/186/044 від 05.07.2004 року вбачається, що між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", (далі -Банк-агент) ідентифікаційний код 00032112, що знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Горького,127, та діє від імені і за дорученням Кабінету Міністрів України, представленим Міністерством фінансів України - заставодержателем за цим договором, в особі керуючого філією в м. Одесі ОСОБА_14, який діє на підставі довіреності (бланк №АЕІ 693133), посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 28.12.2001 року та зареєстрованої в реєстрі за №3663 та Агентської Угоди від 19.09.1996 року, укладеної між Кабінетом Міністрів України, представленим Міністерством фінансів України, та ВАТ "Укрексімбанк", та ТОВ "Вольвіна", ідентифікаційний код 23218115, далі -заставодавець, що знаходиться за адресою: Одеська область, смт. Комінтернівське, вул. Вишнева, буд.23, в особі директора Чекереса Віктора Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, було укладено вищезазначений договір (т.1, а.с.80-85).

За умовами вищезазначеного договору, відповідно до пункту 1.1 договору визначено, що заставою за цим договором забезпечуються всі вимоги заставодержателя, що випливають із угоди про реструктурування, відповідно до якої заставодержатель, при виконанні боржником певних її умов, реструктурує прострочену станом на 01.01.2003 року заборгованість перед державою у сумі 530005,02 дол. США за кредитами, наданими боржнику на умовах кредитної угоди від 24.07.1997 року №18/03-149, укладеної між заставодержателем та боржником, та кредитної угоди від 23.07.1997 року, укладеної між боржником та банком "Societe General, New York Branch" (надалі -разом та кожна окремо -Кредитна угода), а боржник погашає прострочену заборгованість не пізніше 31.10.2010 року на умовах, зазначених в угоді про реструктурування.

Пунктом 1.2. договору визначено, що в забезпечення виконання зобов'язань боржника за угодою про реструктурування заставодавець заставляє майнові вимоги, які є предметом застави за цим договором застави, а саме право вимоги за договором на виконання робіт 15/11 від 19.11.2003 року, укладеним між заставодавцем та ТОВ "Софія", та договором на виконання робіт 16/11 від 19.11.2003 року, укладеним між заставодавцем та Фермерським господарством "Оазис" (далі договори на виконання робіт та/або контракти).

З моменту отримання заставодавцем виручки (грошових коштів) за договорами на виконання робіт, остання стає предметом застави за цим договором. В разі реалізації заставодавцем за згодою заставодержателя озимої пшениці отримані кошти стають предметом застави за цим договором.

Положеннями пункту 4 договору визначено, що звернення стягнення на предмет застави та порядок реалізації заставленого майна здійснюється відповідно до чинного законодавства.

Пунктом 6.2. договору визначено, що всі зміни та доповнення до цього договору мають юридичну силу лише за умови виконання їх у письмовій формі, підписання повноважними на те представниками сторін та затвердження Зборами учасників заставодавця.

З наявного в матеріалах справи договору застави №130-04/186/025 від 17.09.2004 року вбачається, що між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (далі-Банк-агент) ідентифікаційний код 00032112, що знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Горького, 127, та діє від імені і за дорученням Кабінету Міністрів України, представленим Міністерством фінансів України - заставодержателем за цим договором, в особі керуючого філією в м. Одесі ОСОБА_14, який діє на підставі довіреності (бланк № АЕІ693133), посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 28.12.2001 року та зареєстрованої в реєстрі за №3663 та Агентської угоди від 10.09.1996 року, укладеної між Кабінетом Міністрів України, представленим Міністерством фінансів України, та ВАТ "Укрексімбанк", та ТОВ "Вольвіна", ідентифікацій код 23218115, далі-Заставодержатель, що знаходиться за адресою: Одеська область, смт. Комінтернівське, вул. Вишнева, буд.23, в особі директора Чекереса В.М., який діє на підставі Статуту, з другої сторони було укладено вищезазначений договір (т.1, а.с.87-91).

За умовами вищезазначеного договору, відповідно до пункту 1.1. договору визначено, що заставою за цим договором забезпечуються всі вимоги заставодержателя, що випливають із угоди про реструктурування, відповідно до якої заставодержатель, при виконанні боржником певних її умов, реструктурує прострочену станом на 01.01.2003 року заборгованість перед державою у сумі 530005,02 дол. США за кредитами, наданими боржнику на умовах кредитної угоди від 24.07.1997 року №18/03-149, укладеної між заставодержателем та боржником, та кредитної угоди від 23.07.1997 року, укладеної між боржником та банком "Societe General, New York Branch" (надалі -разом та кожна окремо -кредитна угода), а боржник погашає прострочену заборгованість не пізніше 31.10.2010 року на умовах, зазначених в угоді про реструктурування.

Пунктом 1.2. договору визначено, що в забезпечення виконання зобов'язань боржника та за угодою про реструктурування заставодавець заставляє транспортні засоби з обладнанням (далі-предмет застави), а саме: Комбайн CASE-2166 (в комплекті з зерновою, кукурудзяною жатками та пристроєм для збирання соняшнику), заводський номер: № 455021141997, реєстраційний номер: 01544 ОК, дані свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ АБ №111201 від 30.04.2004 року; Комбайн CASE-2166 (в комплекті з зерновою, кукурудзяною жатками та пристроєм для збирання соняшнику), заводський номер: №455023641997, реєстраційний номер: 01545 ОК, дані свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ АБ №111202 від 30.04.2004 року; Комбайн CASE-2166 (в комплекті з зерновою, кукурудзяною жатками та пристроєм для збирання соняшнику), заводський номер: №455010481997, реєстраційний номер: 01543 ОК, дані свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ АБ №111200 від 30.04.2004 року.

Предмет застави знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Вишнева, буд. 23.

Право власності на предмет застави підтверджено:

- договором викупу сільгосптехніки від 09.03.2004 року №2003-В/33, укладеного між боржником та заставодавцем;

- видатковою накладною від 26.03.2004 року №2003-В/33;

- податковою накладною від 30.03.2004 року №264;

- довідкою заставодавця про врахування предмету застави на балансі заставодавця з зазначенням інвентарних номерів кожного транспортного засобу від 22.04.2004 року;

- свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів, зазначеними в вищенаведеній таблиці п.1.2 цього договору.

Звіти про експертні оцінки ринкової вартості предмету застави, складені експертом ОСОБА_16 (сертифікат ФДМУ від 19.08.2003 року НОМЕР_1).

Загальна заставна вартість предмету застави з врахуванням ПДВ складає 2211904,80 грн.

Заставна вартість змінюється з урахуванням положень п.2.1.10. цього договору.

Пунктом 1.3. договору визначено, що заставодавець підтверджує, що:

- він є власником предмету застави і предмет застави не є предметом застави за іншими договорами, жодним способом не відчужений, не перебуває в спорі, під арештом чи забороною відчуження;

- відповідно до чинного законодавства України на предмет застави може бути звернено стягнення;

- предмет застави не знаходиться у спільній сумісній або спільній частковій власності.

Пунктом 4 договору визначено, що звернення стягнення на предмет застави та порядок реалізації заставленого майна здійснюється відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до пункту 6.2. договору визначено, що всі зміни та доповнення до цього договору мають юридичну силу лише за умови виконання їх у письмовій формі, підписання повноважними на те представниками сторін.

З наявних в матеріалах справи листів Міністерства фінансів України від 28.04.2004 року за №31-05120-211-10/7319, від 07.10.2004 року за №31-05120-11-10/18305, від 10.12.2004 року за №31-05120-11-10/22732, від 27.01.2005 року за №31-05120-11-10/1306, від 24.05.2005 року за №31-05120-11-10/10126 вбачається, що Мінфін повідомляв Українську аграрну біржу про існування заборгованості за угодою про реструктування від 31.12.2003 року №130-04/186, а саме повідомив боржника щодо виконання своїх зобов'язань за угодами про реструктурування. (т.1, а.с.109-109, 111-112, 114-115, 118-120, 122-123).

Відповідно до наявного в матеріалах справи листа від 13.05.2005 року за №31-05610-103-16/9062 вбачається, що Міністерство фінансів України інформувало ТОВ "Вольвіна" про суму його заборгованості за угодою про реструктурування. (т.1, а.с.126-128).

З наявного в матеріалах справи листа від 14.10.2005 року за №31-23020-11-16/21813 вбачається, що Міністерство фінансів України зверталось до ТОВ "Вольвіна", як до поручителя, з письмовою вимогою сплатити за зобов'язаннями Української аграрної біржі, як боржника, визначеними угодою про реструктурування, включаючи пеню, протягом трьох банківських днів з дати отримання зазначеної вимоги.

Відповідно до наявної в матеріалах справи постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року за №1070 вбачається, що відповідно до пункту 3 вищезазначеної постанови встановлено, що Державній податковій адміністрації в разі невиконання позичальниками забезпеченого договорами застави, поруки чи іншими договорами зобов'язання за угодами про реструктурування у строк, що перевищує три місяці проти встановленого відповідними угодами, за поданням органів Державного казначейства про наявність простроченої заборгованості перед державою забезпечити стягнення такої заборгованості в установленому порядку, в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно, звернення до майнових поручителів та третіх осіб, які беруть на себе солідарні зобов'язання щодо виконання зобов'язань позичальника за угодами про реструктурування. (т.1, а.с.65-67).

За оцінкою судів умови договору реструктурування Товариством з обмеженою відповідальністю "Вольвіна" не виконані.

Приписами ч.4 ст.16 Закону України "Про державний бюджет України на 2003 рік" у разі невиконання позичальником зобов'язань за угодою про реструктурування та/або зобов'язань щодо здійснення платежів за кредитом або бюджетною позичкою в частині, що не реструктурується, в термін, що перевищує три місяці від встановленого відповідними угодами, реструктурована заборгованість у повному обсязі визнається простроченою та стягується органами державної податкової служби у встановленому порядку.

Відповідно до положень ст.16 Закону України "Про державний бюджет України на 2003 рік" та постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1070 вбачається, що Міністерство фінансів України реструктурувало прострочену станом на 01.01.2003 року заборгованість боржника перед державою за кредитом, залученим державою або під державні гарантії, та бюджетними позичками шляхом укладання з юридичними особами-позичальниками відповідних угод.

Також положеннями Законів України "Про Державний бюджет України на 2004 рік" (стаття 24), "Про Державний бюджет України на 2005 рік" (стаття 24), "Про Державний бюджет України на 2006 рік" (стаття 22) передбачено, що органи державної податкової служби України визнаються органами стягнення простроченої заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії.

Відповідно до положень статті 174 Господарського кодексу України визначено, що зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод непередбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Положеннями статті 17 Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" визначено, що у разі виконання державою гарантійних зобов'язань перед іноземними кредиторами шляхом здійснення платежів за рахунок коштів державного бюджету України або шляхом укладання з такими кредиторами договорів про реструктурування сум, повернення яких гарантовано Україною, у юридичних осіб, зобов'язання яких гарантовані, з моменту такого виконання виникає прострочена заборгованість перед державою за кредитами, залученими під державні гарантії, в обсязі фактичних витрат державного бюджету та/або таких реструктурованих сум, а до держави, відповідно, переходять права кредитора та право вимагати від боржника погашення такої заборгованості в установленому законом порядку.

Частина 1 статті 17 Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" не поширюється на відносини щодо кредитів, залучених державою та наданих позичальникам-резидентам України на підставі відповідних договорів.

Відповідно до приписів статті 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним , якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до приписів частини 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з приписами частини 2 ст.345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, який укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.1 ст.199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу.

До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до положень частини 1 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Положеннями статті 554 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою. Так, згідно з приписами 1 та 2 частинами зазначеної статті, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з вимогами ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, твердження скаржника щодо того, що судами не було встановлено наявності обставин, передбачених угодою про реструктурування, без існування яких у ТОВ "Вольвіна" відсутнє зобов'язання по сплаті всієї суми реструктурованої заборгованості колегією суддів апеляційної інстанції до уваги не приймаються, оскільки угодою про реструктурування № 130-04/186 від 31.12.2003 року передбачено, що ТОВ "Вольвіна" взяла на себе зобов'язання перед державою, щодо виконання зобов'язань Української аграрної біржі щодо повернення грошової суми у розмірі 530005,02 грн., а тому таке твердження скаржника суперечить фактичним обставинам справи.

Крім того, не приймаються до уваги доводи скаржника про відсутність оголошення Міністерства фінансів України щодо простроченої суми реструктурованої заборгованості, згідно якої у ТОВ "Вольвіна" виникає обов'язок сплатити всю суму реструктурованої заборгованості, оскільки за оцінкою судів матеріали справи свідчать про наявність бюджетної заборгованості перед бюджетом України за угодою про реструктурування від 31.12.2003 року (т.2 а.с.172).

Твердження скаржника щодо того, що судами не було досліджено відповідність доказів, якими позивач обґрунтовує своє право на звернення до суду з даним позовом в порядку господарського судочинства, до уваги не приймаються, оскільки господарськими судами всебічно та повно було розглянуто докази, які були надані позивачем Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі Одеської області, та, відповідно, надана обґрунтована правова оцінка.

Таким чином вимога Комінтернівської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області щодо стягнення боргу перед державою у розмірі 3269993,51 грн. з ТОВ "Вольвіна" є цілком обґрунтованою, оскільки відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року за №1070 Державна податкова адміністрація в разі невиконання позичальниками забезпеченого договорами застави, поруки чи іншими договорами зобов'язання за угодами про реструктурування у строк, що перевищує три місяці проти встановленого відповідними угодами, за поданням органів Державного казначейства про наявність простроченої заборгованості перед державою забезпечує стягнення такої заборгованості в установленому порядку.

Беручи до уваги все наведене та вимоги чинного законодавства в їх сукупності, колегія суддів не вбачає підстав для скасування постанови Одеського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.1115, 1117, 1118, п.1 ч.1 ст.ст.1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольвіна" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 року у справі № 22-5-3-1/409-06-10832 залишити без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 року у справі № 22-5-3-1/409-06-10832 -без змін.

Головуючий-суддя К.Грейц С у д д і С.Бакуліна Г.Мачульський