Постанова № 24788695, 31.05.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 р. Справа № 2-а-1221/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Селянського (фермерського) господарства "Альбатрос" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (надалі - позивач, МДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Альбатрос" (надалі - відповідач), у якому просить стягнути податковий борг з податку на прибуток підприємств у сумі 5270,00 грн.

Позивач обґрунтовує вказані вимоги тим, що станом на 02.04.2012 року за відповідачем обліковується заборгованість у сумі 5270,00 грн., яка виникла внаслідок несплати податкового боргу по податку на прибуток за узгодженими зобов'язаннями, визначеними згідно податкових повідомлень-рішень №0001541550 від 03.10.2011 р. на суму 170,00 грн., № 0001631550 від 30.11.2011 року на суму 5100,00 грн. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вказаний податковий борг, позивач просить його стягнути у судовому порядку.

У судове засідання, призначене на 31.05.2012 року, представники сторін не з'явилися, при цьому позивач надав заяву про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повернуте поштове відправлення з відміткою "за відмовою адресата від одержання".

Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така кореспонденція вручена належним чином (ч. 11 ст. 35 КАС України).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Селянське (фермерське) господарство "Альбатрос" зареєстроване як юридична особа Каланчацькою райдержадміністрацією 07.02.1997 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.09.2011 року фахівцями МДПІ було проведено перевірку з питань своєчасності подання податкової звітності, якою встановлено порушення вимог пункту 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі - Закон України № 2181-ІІІ), вимог пункту 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України та п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (далі - Закон України № 334/94-ВР) щодо несвоєчасного подання декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року, про що складено акт від 21.09.2011 року № 13/150-19221287. На підставі вказаного акту перевірки МДПІ прийнято податкове повідомлення - рішення від 03.10.2011 року за № 0001541550, яким визначено суму грошового зобов'язання за штрафними санкціями у розмірі 170,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яке повернулось до МДПІ з відміткою "за відмовою адресата від одержання".

Також 16.11.2011 року фахівцями МДПІ було проведено перевірку з питань своєчасності подання податкової звітності, якою встановлено порушення вимог пункту 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України та п.16.4 ст.16 Закону України № 334/94-ВР щодо неподання декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року, 9 місяців 2010 року, за 2010 рік, 1 квартал 2011 року, 2 квартал 2011 року, про що складено акт від 16.11.2011 року № 16/150-19221287. На підставі вказаного акту перевірки МДПІ прийнято податкове повідомлення - рішення від 30.11.2011 року за № 0001631550, яким визначено суму грошового зобов'язання за штрафними санкціями у розмірі 5100,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яке повернулось до МДПІ з відміткою "за відмовою адресата від одержання".

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення (п.58.3 ст. 58 Податкового кодексу України).

Таким чином згідно зворотного боку облікової картки платника податку станом на 31.12.2011 року сума несплаченого грошового зобов'язання по податку на прибуток складає 5270,00 грн.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 57.3. статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Положеннями п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За таких обставин вбачається, що несплачені у встановлені строки узгоджені податкові зобов'язання, визначені у податкових повідомленнях-рішеннях, набувають статусу податкового боргу.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1. ст. 59 Податкового кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було направлено відповідачу податкову вимогу від 18.10.2011 року за № 94 шляхом її направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Вказана кореспонденція повернулася із позначкою "за відмовою адресата від одержання".

Відповідно до зворотного боку облікової картки платника відповідач суму податкового боргу у розмірі 5270,00 грн. не сплатив.

Положенням п.п. 20.1.18 п.20.1. ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу документально підтверджена наявними у справі документами, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог МДПІ про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Альбатрос" податкового боргу по податку на прибуток у сумі 5270,00 грн.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позовні вимоги Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Селянського (фермерського) господарства "Альбатрос" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Альбатрос" (код ЄДРПОУ 19221287, Херсонська область, Каланчацький район, с. М.Горького, вул. Садова, буд. 19) до Державного бюджету податковий борг по податку на прибуток у сумі 5270,00 грн. (п'ять тисяч двісті сімдесят гривень).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.1.5