Постанова № 24788238, 14.06.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3388/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

при секретарі - Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача - Біланенка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Інстек - Пласт" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Інстек - Пласт" про стягнення податкового боргу зі сплати податку на прибуток у розмірі 4529,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Розглянувши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачем подано до Кременчуцької ОДПІ податкові декларації з податку прибуток № 1125730 від 09.11.2011, № 156809 від 08.02.2012, в яких відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток, що підлягає сплаті, у розмірі 2264,00 та 2265,00 грн відповідно.

Проте, у строки, встановлені пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, заборгованість з податку на додану вартість та податку на прибуток відповідачем в добровільному порядку не сплачена, що підтверджується витягом з облікової картки.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, самостійно визначена і не сплачена відповідачем сума податкового зобов'язання з податку на прибуток правомірно віднесена позивачем до податкового боргу.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання приписів вказаної норми позивачем надіслано податкову вимогу № 2059/1938 від 21.11.2011 на суму 2264,00 грн, яку позивач отримав 15.12.2011.

Судом встановлено, що заборгованість зі сплати податку на прибуток у розмірі 4529,00 грн в добровільному порядку відповідачем не сплачена, що підтверджується витягом з облікової картки.

Отже, позовні вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про стягнення з розрахункових рахунків Приватного підприємства "Інстек - Пласт " № 26004060307681 у Полтавському ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 331401; № 26004379313100 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; № 26059060276381 у Полтавському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Посилання позивача на необхідність зазначення у постанові також стягнення з розрахункових рахунків, які будуть відкриті в майбутньому, є безпідставними, оскільки судове рішення повинно бути наслідком чинного правового регулювання і не може врегульовувати правовідносини на майбутнє.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Інстек - Пласт" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Інстек - Пласт" (реєстраційний номер облікової картки 36618736) з розрахункових рахунків № 26004060307681 у Полтавському ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 331401; № 26004379313100 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; № 26059060276381 у Полтавському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 331401 заборгованість зі сплати податку на прибуток у розмірі 4529,00 (чотири тисячі п'ятсот двадцять дев'ять) гривень на розрахунковий рахунок № 31119009700008, одержувач: Державний бюджет УДКС у м.Кременчук Полтавської області, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 19 червня 2012 року.

Суддя С.М. Серга