Ухвала суду № 24788118, 15.06.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/3739/2012

УХВАЛА

15 червня 2012 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов приватного підприємства «Еффект»(код ЄДРПОУ 33803233) до державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000572200 від 03.05.2012 р., № 0000572200 від 03.05.2012 р.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Еффект»(код ЄДРПОУ 33803233) до державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000572200 від 03.05.2012 р., № 0000572200 від 03.05.2012 р.

При вирішені питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що адміністративний позов приватного підприємства «Еффект»не відповідає вимогам, встановленим статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 4, 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається із позовної заяви відомості про представника позивача (ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є) не зазначені у позовній заяві, однак позов підписаний представником позивача приватного підприємства «Еффект»-ОСОБА_1 яка діє на підставі довіреності від 12.04.2012 р.

Згідно зі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову, відповідно до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, із зазначенням відомостей про представника позивача (ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є) у двох примірниках -для суду та відповідача.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов приватного підприємства «Еффект»(код ЄДРПОУ 33803233) до державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000572200 від 03.05.2012 р., № 0000572200 від 03.05.2012 р. -залишити без руху.

Повідомити приватне підприємство «Еффект»про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан