Вирок № 24785451, 20.06.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2004/544/2012

пров. № 1/2004/101/2012

20 червня 2012 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., прокурора Якушина М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка РФ Ростовської області м. Батайск, росіянка, громадянка України, освіта середньо-спеціальна, не заміжня, не працює, мешкає: АДРЕСА_1, раніше не судима,

за ст. 263 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 носила холодну зброю без передбаченого законом дозволу : так вона, приблизно в січні місяці 2012 року, точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, перебуваючи у лісі, розташованому неподалік від її місця проживання: АДРЕСА_1, під час збору дров, на землі знайшла ніж, який залишила собі і з цього часу стала постійно носити при собі не маючи на те передбаченого законом дозволу.

10 лютого 2012 року в 11.00, ОСОБА_1, перебуваючи в залі очікування вокзалу ст. Богодухів, розташованого в Харківській обл., м. Богодухів, була затримана працівниками міліції, доставлена до кімнати міліції ст. Богодухів, де у неї в присутності понятих, в полімерному пакеті, що належить їй, був вилучений ніж, який згідно висновку експерта № 47 від 21.02.2012 року, є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення, який ОСОБА_1 носила без передбаченого на те законом дозволу.

Допитана в суді ОСОБА_1, винною себе в інкримінованому злочині визнала повністю, не заперечувала обставини, приведені вище.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного злочину підтверджується:

- Фактом вилучення у гр.. ОСОБА_1 з полімерного пакету чорного кольору, що був при ній, металевого предмета -ножа, кустарного виробництва, відображеного в протоколі від 10.02.2012 р. / а.с. 41/;

- висновком криміналістичної експертизи № 47 від 21.02.2012 року, згідно з яким, предмет вилучений у ОСОБА_1, є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовленої саморобним способом за типом мисливських ножів. /а.с. 5/;

- фактом огляду предмету, вилученого у ОСОБА_1, 10.02.2012 року, що є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом за типом мисливських ножів, визнання і залучення його до матеріалів кримінальної справи як речові докази від 22.02.2012 р. /а.с. 23-27/.

Приведеними доказами суд вважає, доведеною винність підсудної ОСОБА_1 в незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу і кваліфікує її дії за ст. 263 ч. 2 КК України.

При призначенні покарання підсудній суд враховує те, що вчинений злочин є середньої тяжкості, характеристику особи підсудної, обумовлену тим, що вона за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, не заміжня, на обліку у лікаря-психіатра і лікаря нарколога не перебуває.

У відповідності зі ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання для підсудної ОСОБА_1 суд вважає її щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, в ході судового слідства не виявлено.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе, обравши підсудній покарання у виді позбавлення волі, звільнити її від покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Покласти на підсудну обов'язки відповідно до вимог ст. 76 КК України.

По справі проведена судова експертиза, суд вважає, необхідним стягнути з підсудної ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи в сумі 469 грн.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК УКРАЇНИ, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину за ст. 263 ч.2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України встановити обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ при УМВСУ на залізничному транспорті в Харківській області (код по 35973367, установа банку ГУДКСУ в Харківській області, р/р 31259272210492, МФО 851011) у сумі 469 грн. (чотириста шістдесят дев'ять гривень).

Речові докази по справі: ніж 1 шт. -зданий в камеру зберігання речових доказів ЛУ на ст. Харків - пас. -знищити.

Вирок може бути оскаржений у Харківський апеляційний суд у термін 15 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ: