Вирок № 2478494, 11.07.2008, Близнюківський районний суд Харківської області

Дело № 1 - 89/08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 июля 2008 г. Близнюковский районный суд

Харьковской области в составе :

председательствующего - судьи Лобановской С.Н.

при секретаре Белошапке М.А.

с участием прокурора Гавричкова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Выруби Новоград-Волынского района Житомирской области, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование, разведенной, работающей продавцом Близнюковское объединения общественного питания Харьковской области, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимой:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.203 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л :

В период с декабря 2006 по 24 мая 2008 года ОСОБА_1 по месту своего жительства: АДРЕСА_1 из корыстных побуждений, с целью незаконного получения доходов, нарушая ст.2 Закона Украины «О государственном регулировании производства и торговли этиловым, коньячным, плодовым спиртом, алкогольными напитками и табачными изделиями» от 19.12.1996 года, которая гласит: «Изготовление алкогольных напитков и табачных изделий осуществляется субъектами предпринимательской деятельности независимо от форм собственности при условии получения лицензии», ст.15 вышеуказанного закона, которая гласит: «Импорт, экспорт и торговля спиртными напитками и табачными изделиями может осуществляться субъектами предпринимательской деятельности всех форм собственности при наличии лицензии», занималась запрещенным видом хозяйственной деятельности, а именно: изготовлением, хранением и реализацией самогона.

Так, ОСОБА_1 21.05.2008 года, около 18 часов, гражданину ОСОБА_2 по вышеуказанному адресу продала 0,25 л. алкогольного напитка и получила от него 2 грн. 50 коп. Данный напиток в тот же день был изъят работниками милиции и, согласно заключения химической экспертизы №66 от 06.06.2008 года, жидкость, изъятая у ОСОБА_2, является алкогольным напитком кустарного изготовления, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием этилового спирта свыше 1,2%. Обьемная доля этилового спирта (крепость) составляет 41,7% (градусов).

Кроме того, ОСОБА_1, продолжая преступную деятельность, 22.05.2008 года, около 17 часов 40 минут, по месту своего жительства продала гражданке ОСОБА_3 0,5 л. самогона, получив от нее 5 гривен. Данный напиток в тот же день был изъят работниками милиции и, согласно заключения химической экспертизы №65 от 06.06.2008 года, жидкость изъятая у ОСОБА_3 является алкогольным напитком кустарного изготовления, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием этилового спирта свыше 1,2%. Объемная доля этилового спирта (крепость) составляет 42,8% (градусов).

Кроме того, ОСОБА_1, продолжая преступную деятельность, 24.05.2008 года, около 8 часов 30 минут, по месту своего жительства продала гражданину ОСОБА_4 0,5 л. самогона, получив от него 5 гривен. Данный напиток в тот же день был изъят работниками милиции и, согласно заключения химической экспертизы №64 от 06.06.2008 года, жидкость, изъятая у ОСОБА_4, является алкогольным напитком кустарного изготовления, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием этилового спирта свыше 1,2%. Объемная доля этилового спирта (крепость) составляет 43,5% (градусов).

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что три года назад ее сын - ОСОБА_5 закончил школу и поступил в учебное заведение, где проходил обучение на платной основе. Т.к. она воспитывала сына одна, ей было очень тяжело материально содержать сына и оплачивать его обучение. По месту работы она получает заработную плату около 100 гривен. Других доходов у нее нет. Тяжелое материальное положение заставило ее пойти на нарушение закона и заняться изготовлением и продажей самогона. Самогон изготавливала сама у себя дома и продавала его жителям пос. Близнюки по цене примерно 10 гривен за литр. 21 мая 2008 года она продала 0,25 л самогона гр. ОСОБА_2 за 2 грн. 50 коп., 22 мая 2008 года продала 0,5 л самогона гр. ОСОБА_3 за 5 гривен и 24 мая 2008 года продала 0,5 л самогона гр. ОСОБА_4 за 5 гривен.

В содеянном чистосердечно раскаивается, осознавая противоправность совершенного деяния, указывая на то, что совершить преступление толкнуло тяжелое материальное положение.

 В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимой и изучением материалов характеризующих ее личность.

Таким образом, анализируя показания подсудимой ОСОБА_1, суд находит ее вину полностью доказанной, а совершенное ею подлежащим квалификации по ч.1 ст. 203 УК Украины, как занятие запрещенными видами хозяйственной деятельности, т.е занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

 Изучением личности подсудимой ОСОБА_1, установлено, что раннее она не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, разведена, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно как ответственный и добросовестный работник, пользующийся уважением в коллективе (л.д.56-61).

 При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, обстоятельствами, смягчающими таковое, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и совершение преступления впервые

Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой ОСОБА_1, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для ее исправления и предупреджения совершения ею новых преступлений, будет штраф в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 203 УК Украины с лишением ее права заниматься деятельностью, связанной с изготовлением и реализацией алкогольных напитков на срок  в минимальных пределах санкции данной статьи.

 Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Исходя из требований ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимую ОСОБА_1 судебные издержки по делу - стоимость проведенных судебно-химических экспертиз.

Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд . -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины, подвергнув ее наказанию в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен с лишением права заниматься деятельностью, связанной с изготовлением и реализацией алкогольных напитков на срок один год.

Вещественные доказательства по делу: металлическую емкость и три стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Близнюковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, как не представляющие никакой ценности - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, УГК в Харьковской области, р/с 35229002000143, МФО 851011, за проведение экспертиз судебные издержки в сумме 892 (восемьсот девяносто две) гривны 44 коп.

Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.

Судья С.Н. Лобановская