Ухвала суду № 24784914, 19.06.2012, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2219/1526/2012

У Х В А Л А №-2-2219-608/2012

"19" червня 2012 р.

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді -Борсука В.О.

при секретарі -Цугель Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт.Чемерівці заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк»., звернулося в суд з заявою до ОСОБА_1, про забезпечення позову в якому просить накласти арешт на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно яке належить ОСОБА_1, в с. Бережанка Чемеровецького району Хмельницької області, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми стягнення; напрвити до Дніпропетровської філфї державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства Юстиції України заяви про реєстрацію обтяжень на все рухоме та не рухоме майно; обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань; заборонити відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб РВ УМВСУ в Хмельницькій області, видачу відповідачу паспорта/проїзного документа; адміністрації Державної прикордонної служби України, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних служби України, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів/проїзних документів, обмежити особу ( боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України «суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів для забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду».

Подавши до суду заяву, заявник не надав суду достатніх доказів того, що не забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, та відсутні будь-які відомості того, що ОСОБА_1, має намір здійснити виїзд за межі України в зв»язку з чим у суда відсутні підстави для забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя В. О. Борсук