Рішення № 24784481, 15.06.2012, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 2-395/1529/12

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Та-тарбунари Одеської області справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі центра-льного району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користу-вання електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі цент-рального району електричних мереж звернулося до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. 02 березня 2010 року при плановій перевірці правильності користування електроенергії в квартирі АДРЕСА_1, особовий рахунок оформлено на ОСОБА_1, було зафіксовано порушення правил користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення квартири електропроводом до електричних мереж, які не є власністю споживача, без електричного лічи-льника, при цьому електроенергія споживалась, а не обліковувалась, про що було складено акт № 0082168, згідно якого відповідачу нараховано 2235,03 грн. Зважаючи на те, що на теперішній час заборгованість відпо-відачем не оплачена, просив стягнути з нього вартість не врахованої електричної енергії.

Представник ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в судо-ве засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи сповіщався належним чином ( поштою з повідомленням ). Відомостей про поважність причин його неявки суд не має і вважає, що він не з'явився без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач по справі є споживачем електроенергії ВАТ "ЕК Одесаобленерго".

З розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартос-ті № 0082168 ( а.с.4 ), вбачається, що розрахунок проведено за період з 03.09.2009 р. по 02.03.2010 р., розмір завданих збитків згідно акту № 0082168 від 02.03.2010 р. складає 2235,03 грн.

Із копії акту № 0082168 від 02.03.2010 року, контролерами центрального РЕМ ОАО «Одесаобленерго», в квартирі АДРЕСА_1 за участю споживача ОСОБА_2 /особовий рахунок на ОСОБА_1/, було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачем шляхом самовільного підключення електричного проводу до електричних мереж, які не являються власністю споживача, без електролічильника - елек-троенергія споживалась, електролічильником не враховувалась( а.с.5-6 ).

З копії акту перевірки усунення порушень правил користування елек-тричною енергією для населення від 02.03.2010 р. ( а.с.9 ), видно, що порушення Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 - усунено.

Згідно п.53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення спожи-вачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Суд вважає, що вина відповідача у порушенні Правил користування електричною енергією для населення доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі, згідно ст.623 ЦК України та Правил користування електричної енергії для населення.

Керуючись ст.623 ЦК України, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.58-60, 208-210, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завда-них внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" у особі ЦРЕМ (поточний рахунок 2603630103776, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» код ОКПО:26302276, (код ЦРЕМ-02) - заборгованість за невраховану електричну енергію у розмірі 2235 грн.03 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" у особі ЦРЕМ ( р/р 2600030113776, МФО 328845, в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» код ОКПО:26302276, (код ЦРЕМ-02) ) судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів с дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Тимошенко