Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області
Провадження № 2-Н/0519/694/12 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 червня 2012 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., розглянувши заяву Коммунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за користування тепловою енергією, на підставі ст. 64, 67, 68, 156, 162 ЖК України. ст.526 ЦК України, ст.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених КМУ від 08.10.1992 року №572 , керуючись ст.ст. 95-96, 102-103 ЦПК України,-
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача Комунального Комерційного Підприємства "Маріупольтепломережа", що знаходиться за адресою: 87518, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1 (на р/р 2603333 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851 ЗКПО 33760279) заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2008 року по 01.02.2012 року в розмірі 1 475 (одна тисяча чотириста сімдесят п'ять) грн., 10 коп., та на р/р 26006962486738 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851,ЗКПО 33760279 штрафні санкції в розмірі 339 грн., 50 коп., та судовий збір в розмірі 107 грн., 30 коп.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів із дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя
Судове рішення № 24781576, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0519/6606/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: