Вирок № 24780415, 12.06.2012, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 2216/266/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року Старосинявський районний суд Хмельницької областіВ складі:судді Віговського В. О.

при секретарі Олійник Л.М.

з участю прокурора Гронського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Старій Синяві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України,-

В с т а н о в и в:

14 лютого 2012 року, близько 3 години ОСОБА_2, взявши з собою сані, для полегшення перевезення викраденого, шляхом вільного доступу зайшов на територію господарства ОСОБА_3, що в АДРЕСА_2 та проник до дерев'яного сараю, звідки викрав чотири металеві труби довжиною 1,5 м. та діаметром 100 мм. кожна та вила із дерев'яним держаком, вартістю 34,5 грн. Після цього за будинком виявив та викрав чотири металеві арматури довжиною 3,5 м. та діаметром 30 мм. кожна. В подальшому викрадений метал, загальною вагою 172 кг. та вартістю 301 грн. продав ОСОБА_4, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 335,5 грн.

17 лютого 2012 року близько 3 години ОСОБА_2, взявши з собою сані, для полегшення перевезення викраденого, шляхом вільного доступу зайшов на територію господарства ОСОБА_3, що в АДРЕСА_2, звідки викрав дві секції металевої огорожі, бильце від металевого ліжка, металеве відро з дрібними частинами металобрухту, загальною вагою 170 кг. та вартістю 1,75 грн. за 1 кг. Після цього він проник до літньої кухні, звідки викрав алюмінієвий бідон ємкістю 40 літрів та вагою 6,7 кг., вартістю 8 грн. за 1 кг., на суму 53,6 грн. В подальшому викрадений метал продав ОСОБА_4, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 351,1 грн.

24 березня 2012 року, близько 00 годин 30 хвилин ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, з автомобіля УАЗ - 452, який стояв біля будинку АДРЕСА_3 що що в смт.Стара Синява та належить ОСОБА_5, таємно викрав блоки з цигарками, а саме : «Пріма люкс» синя в кількості 29 пачок та вартістю 224,75 грн.; «Пріма срібна» синя в кількості 62 пачки та вартістю 418,50 грн.; «Пріма срібна» червона в кількості 54 пачки та вартістю 364,50 грн.; «Пріма класична» в кількості 16 пачок та вартістю 68 грн.; «Полет» в кількості 10 пачок та вартістю 30 грн.; «Прилуки» сині в кількості 32 пачки та вартістю 224,00 грн.; «Прилуки» червоні в кількості 32 пачки та вартістю 224,00 грн.; «Прилуки» особливі в кількості 7 пачок та вартістю 49 грн.; «Бонд» синій в кількості 52 пачки та вартістю 442 грн.; «Бонд» сірий в кількості 12 пачок та вартістю 102 грн.; «Вінстон» синій в кількості 15 пачок та вартістю 157,50 грн.; «Вінстон» сірий в кількості 6 пачок та вартістю 60 грн.; «Честерфілд» бронзовий в кількості 12 пачок та вартістю 132 грн.; «Честерфілд» синій в кількості 4 пачки та вартістю 44 грн.; «Наша Марка» в кількості 13 пачок та вартістю 71,50 грн.; «Класік» червоний в кількості 6 пачок та вартістю 37,50 грн.; «Оптіма» золота в кількості 2 пачки та вартістю 13,50 грн.; «Дельта» червона в кількості 18 пачок та вартістю 112,50 грн.; «Голд Гейт» червоний в кількості 6 пачок та вартістю 30 грн.; «Голд Гейт» синій в кількості 6 пачок та вартістю 30 грн.; «Біле Сонце» в кількості 6 пачок та вартістю 33 грн.; «Марльборо Голд» в кількості 11 пачок та вартістю 132 грн.; «Парламент» синій в кількості 8 пачок та вартістю 124 грн. Викрадене для зручності перенесення ОСОБА_2 спакував у знайдені та викрадені з автомобіля поліетиленовий мішок вартістю 2 грн. та чорний поліетиленовий пакет «BOSS» вартістю 2,5 грн. та переніс до місця свого проживання. Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 3128,75 грн.

6 травня 2012 року, близько 1 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою вчинення крадіжки прийшов до господарства ОСОБА_6, що по АДРЕСА_4. Переконавшись, що господарі сплять, він з салону автомобіля «Фольксваген Джетта» д.н.з. НОМЕР_1, шляхом вільного доступу викрав GPS - навігатор «SHUTTLE» моделі PNA-3502 №3509090070 з картою пам'яті «Kingston SD» 2 Gb та гроші в сумі 100 грн. Після цього ОСОБА_2 через незамкнені двері проник до гаража, де з салону автомобіля ВАЗ - 2112 д.н.з. НОМЕР_2 таємно викрав гроші в сумі 3 грн. та мобільний телефон «Nokia 1661-2» № НОМЕР_3 з сім - картою мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 грн., на рахунку якої знаходилось 30 грн.

Відповідно до висновку експерта №415т від 21.05.2012 року, ринкова та залишкова вартість GPS - навігатора «SHUTTLE» моделі PNA-3502 №3509090070 становить 590 грн., карти пам'яті «Kingston SD» 2 Gb становить 32 грн., мобільного телефону «Nokia 1661-2» № НОМЕР_3 становить 150 грн.

Викраденим ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 930 грн.

Підсудний ОСОБА_2 по суті пред'явленого обвинувачення винним себе визнав повністю, та показав, що 14 лютого 2012 року близько 3 години він, взявши з собою сані, для полегшення перевезення викраденого, зайшов на територію господарства ОСОБА_3, що в АДРЕСА_2 та проник до дерев'яного сараю, звідки викрав чотири металеві труби та вила із дерев'яним держаком. Після цього за будинком виявив та викрав чотири металеві арматури. В подальшому викрадене продав ОСОБА_4

По епізоду крадіжки 17 лютого 2012 року в ОСОБА_3, підсудний ОСОБА_2 показав, що він близько 3 години, взявши з собою сані, для полегшення перевезення викраденого, зайшов на територію господарства ОСОБА_3, що в АДРЕСА_2, звідки викрав дві секції металевої огорожі, бильце від металевого ліжка, металеве відро з дрібними частинами металобрухту. Після цього він проник до літньої кухні, звідки викрав алюмінієвий бідон ємкістю 40 літрів. В подальшому викрадений метал продав ОСОБА_4

По епізоду крадіжки 24 березня 2012 року в ОСОБА_5, підсудний ОСОБА_2 показав, що він близько 00 годин 30 хвилин, викрав з автомобіля УАЗ - 452, який стояв біля будинку АДРЕСА_3 що що в смт.Стара Синява блоки з цигарками, які для зручності перенесення спакував у знайдені та викрадені з автомобіля поліетиленовий мішок вартістю та чорний поліетиленовий пакет та переніс до місця свого проживання.

По епізоду крадіжки 6 травня 2012 року в ОСОБА_6, підсудний ОСОБА_2 показав, що він близько 1 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до господарства ОСОБА_6, що по АДРЕСА_4 та переконавшись, що господарі сплять, з салону автомобіля «Фольксваген Джетта» викрав GPS - навігатор та гроші в сумі 100 грн., а також після цього, через незамкнені двері проник до гаража, де з салону автомобіля ВАЗ - 2112 викрав гроші в сумі 3 грн. та мобільний телефон «Nokia 1661-2» з сім - картою мобільного оператора «Київстар». В подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися і проти цього не заперечували учасники судового розгляду.

Докази своєї вини, які здобуті досудовим слідством, підсудний визнає повністю і не оспорює їх.

Дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як крадіжка чужого майна, за ч.3 ст.185 КК України, як крадіжка, поєднана з проникненням в приміщення та за ч.3 ст.185 КК України, як крадіжка, поєднана з проникненням в сховище, вчинена повторно.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_2 суд вважає його щире каяття.

Відповідно до п.п. 1, 13 ч. 1 ст. 67 КК України обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_2 суд вважає вчинення злочину особою повторно та вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння .

Суд також враховує, що підсудний ОСОБА_2, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, добровільно відшкодував завдані збитки і при таких обставинах рахує за доцільне обрати йому покарання у виді позбавлення волі та застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбаченних ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 періодично з'являтись для реєстрації в органи КВІ.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили - залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі :

- металеві вила із дерев'яним держаком, які належать ОСОБА_3 і знаходяться на зберіганні в Старосинявському РВ УМВС України в Хмельницькій області - повернути ОСОБА_3;

- джинси чорного кольору, які отримані від реалізації викраденого майна та належать ОСОБА_2 і знаходиться на зберіганні в Старосинявському РВ УМВС України в Хмельницькій області - передати в дохід держави;

- тютюнові вироби, які належать та знаходяться на зберіганні у ОСОБА_5 - залишити ОСОБА_5;

- GPS - навігатор «SHUTTLE» моделі PNA-3502 №3509090070 з картою пам'яті «Kingston SD» 2 Gb та мобільний телефон «Nokia 1661-2» № НОМЕР_3, які належать та знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6 - залишити ОСОБА_6

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі (одержувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу - "за дослідження - 10") в сумі 352,80 грн.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

С У Д Д Я: В. О. Віговський