Постанова № 24778492, 20.06.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/5946/2012 року

Провадження № 3/0907/2298/2012 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., з участю прокурора Хими Р.Р. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 за ст.336 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

Під час здійснення перевірки щодо законності перебування на митній території України автомобіля марки "OPEL VECTRA", 1997 р.в., кузов № НОМЕР_1 який був виявлений на території підприємства по розукомплектуванню транспортних засобів за адресою: с. Лісна Тарновиця, вул. Залізнична, Надвірнянського р-ну, Івано-Франківської обл. під час проведення оперативних заходів працівниками Івано-Франківської митниці спільно з працівниками УБОЗ УМВС в Івано-Франківській області (службова записка начальника ОВ СБК та ПМП Судака Д.І. від 01.03.12) з'ясовано, що 20.08.11 гр. України ОСОБА_1, відповідно до Наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України, Державної митної служби України від 11.06.08 № 505/642 "Про затвердження Технології прикордонного та митного контролю в пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення" ввіз на митну територію України для тимчасового користування автомобіль марки "OPEL VECTRA", 1997 р.в., кузов № НОМЕР_1.

У відповідності до п.2.6 вищевказаного наказу ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами тимчасового ввезення транспортного засобу на митну територію України, та про відповідальність за порушення визначених законодавством умов тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу.

Згідно з вимогами ст.ст. 204 та 208 МК України ОСОБА_1, був зобов'язаний вивезти транспортний засіб за межі України без будь-яких змін у строк, що не перевищує один календарний рік з дати його ввезення. Згідно ст. 43 МК України, даний автомобіль перебуває під митним контролем з моменту його ввезення на територію України і до моменту його вивезення за межі України.

Під час тимчасового перебування вищевказаного автомобіля на митній території України, ОСОБА_1 без дозволу митного органу розпорядився автомобілем, а саме продав його ОСОБА_3- мешканцю м. Надвірна ( пояснення гр.України ОСОБА_3 від 01.03.2012).

У своєму поясненні митному органу від 06.03.12 ОСОБА_4 - дружина ОСОБА_1 підтвердла факт продажі вищевказаного автомобіля її чоловіком на запасні частини за 8 000 грн. а також повідомила, що її чоловік на даний час знаходиться на заробітках в Республіці Чехія.

Таким чином ОСОБА_1 було скоєно порушення митних правил передбачене ст. 336 МК України.

Безпосередній предмет порушення митних правил - автомобіль марки "OPEL VECTRA", 1997 р.в., кузов № НОМЕР_1 - Івано-Франківською митницею вилучений по протоколу про порушення митних правил від 07.03.12 № 54/20600/12 та зберігається в складі митного органу.

Вартість автомобіля марки "OPEL VECTRA", 1997 р.в., кузов № НОМЕР_1 згідно службової записки відділу митних платежів митниці від 06.03.12 № 09-39/55 складає 1150 євро, що згідно курсу НБУ на час складання протоколу про порушення митних правил становить 12083 грн.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 336 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином про день та час розгляду справи був повідомлений за адресою зазначеною в протоколі. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, ст.390 МК України, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні даного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги митного законодавства щодо здійснення операцій з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем та вчинив правопорушення передбачене ст. 336 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.336 Митного кодексу України доводиться зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу про порушення митних правил № 54/20600/12 від 07.03.2012 року, іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, місце та час вчинення правопорушення, характер вчинення правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.336 МК України та призначити стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

В частині відшкодування витрат митному органу за транспортування безпосереднього предмету порушення митних правил, які підлягають до відшкодування Івано-Франківській митниці в сумі 342 грн. на підставі Акту № 12 від 07.03.2012 року, платіжне доручення № 15 від 12.03.2012 року -задоволити.

В частині відшкодування витрат митному органу за зберігання безпосередніх предметів ПМП, які підлягають відшкодуванню-відмовити, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 червня 2008 р. № 533 «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»

На підставі наведеного та керуючись ст.336 МК України, 41 Конституції України, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.336 МК України та призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: автомобіль марки "OPEL VECTRA", 1997 р.в., кузов № НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської митниці витрати пов'язані з транспортуванням безпосереднього предмету порушення митних правил в сумі 342 гривень (код ЄДРПОУ 20554195, р/р 35221001000037, МФО 836014 в ГУДК Івано-Франківської обл.).

В решті частині вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Руденко