Рішення № 2477443, 27.06.2007, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №2-224/07 2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2007 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Поліщук Т. В.,

за участю секретаря Шевченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до Люботинського міського суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначає, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем протягом 1998-1999 року. Від спільного мешкання сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Своє батьківство у відношенні дитини не оспорює. З кінця 1999 року сторони припинили шлюбні відносини, але відповідач надавав допомогу на утримання сина. Однак, протягом двох років відповідач припинив свої обов'язки по утриманню неповнолітньої дитини. У зв'язку з наведеним, позивачка просить прийняти позовну заяву до розгляду та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач по справі, ОСОБА_2 з позовними вимогами ОСОБА_1 погодився у повному обсязі, поро що надав суду відповідну письмову заяву (а. с. 10).

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобов'язань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 протягом 1998-1999 років. Від фактичних шлюбних відносин у сторін народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис за № 48 (а. с. 4) який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а. с. 5).

Відповідач, ОСОБА_2 нікому іншому аліменти не сплачує та не працює.

Оскільки відповідач не надає постійно матеріальної допомоги на утримання доньки, то суд стягує з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

Оскільки ОСОБА_1 звільнена від сплати державного мита при поданні позову до суду, то суд стягує його з відповідача по справі на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України.

2

Керуючись ст. ст. 197, 208, 209, 212, 213-215, 221, ч. 1 п. 1 ст.. 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191, Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Люботин Харківської області, що не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення щодо стягування аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (П'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Харківській області: р/р 35225007000164 в УДК в Харківській області, код платежу 26281249 МФО 851011 суму 7 (Сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.