№2-1964/2007p.
РІШЕННЯ
Іменем України
21 червня 2007 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судці: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Гавриленко Н.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Лисичанський склозавод „Пролетарій" до ОСОБА_1про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 1092 грн., заподіяної злочином,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом , в якому просив стягнути з відповідача1092 грн. матеріальної шкоди, посилаючись на те, що вироком Лисичанського міського суду ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбаченими ст. 191 ч.3, ст. 358 ч.2 КК України, оскільки в період часу з 17.03.2003 року по 25.03.2003 рік склав неправдиву квитанцію-рахунок про своє проживання в готелі „Дружба" в місті Києві № 074627 на суму 1092 грн., вніс завідомо неправдиві відомості в авансовий рахунок без номеру від 31.03.2003 року про фактичну розтрату грошових коштів, виданих йому ЗАТ Лисичанський склозавод" Пролетарій в звітність на період відрядження, при цьому привласнивши гроші у сумі 1092 грн.
В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази
Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, суду надав письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позов визнав у повному обсязі..
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що вироком Лисичанського міського суду вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 4 жовтня 2004 року ОСОБА_1за скоєння злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.3, 358 ч.2 КК України засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки, без позбавлення права займати визначені посади або займатися діяльністю. На підставі ст. . 75 КК України ОСОБА_1звільнений від відбуття покарання з випробуванням на один рік.
Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди звільняється від її відшкодування якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язків для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Враховуючи те, що у даному випадку вирок Лисичанського міського суду від 04.10.2004 року має преюдиціальний характер для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалений вирок, суд вважає, що
2
визнання позову відповідачем лід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. . 10, 11, 60, 61, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства „Лисичанський склозавод „Пролетарій" до ОСОБА_1про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 1092 грн, заподіяної злочином, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства „Лисичанський склозавод „Пролетарій"(93112, місто Лисичанськ, вулиця Мічурина 1, р/р 2600301003162 в філії в ВАТ „Укрексімбанк в м. Луганську, МФО 304289, код 31380846) - 1092 (одна тисяча дев'яносто дві) грн., заподіяної матеріальної шкоди, 51 (п'ятдесят одну) грн.. державного мита, та 30 (тридцять) грн.. інформаційно-технічного збору за розгляд справи в суді.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження
Судове рішення № 2477423, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 21.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1964/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: