Постанова № 24770829, 01.06.2012, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1817/1805/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., з участю прокурора Мокренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, не військовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 04.04.2005 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин за слідуючих обставин.

У вересні 2011 року, точної дати слідством встановити не представилося можливим, ОСОБА_1 знаходячись біля ставка між вулицями Лісна та Гольченко с. Писарівка Сумського району Сумської області, у лісосмузі яка проходе між дорогою та ставком, побачив три рослини дикоростучої коноплі, достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом паління, зірвав три вище вказані рослини коноплі, зі стеблами та верхівками, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1 незаконно придбані ним рослини коноплі переніс до себе додому за адресою АДРЕСА_1, та поклав на горищі будинку, де з метою досушування, залишив її під стріхою даху та став незаконно зберігати, без мети збуту. Через тиждень, коли рослини коноплі висохли він пообривав з вказаних рослин по декілька листків з кожної та вжив шляхом паління, решту рослин він витягнув з під стріхи та поклав на горищі за припічком та продовжив незаконно зберігати за зазначеною адресою.

13.03.2012 працівниками Сумського РВ УМВС України в Сумській області під час проведення оперативно -розшукових заходів у АДРЕСА_1 за місцем мешкання гр. ОСОБА_1, на горищі будинку виявили та вилучили рослини коноплі в стеблах, у висушеному стані, які згідно висновку експерта № 180 від 26.03.12 є особливо небезпечним наркотичним засобом " канабіс " вагою у перерахунку на суху речовину 149,70 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що у вересні 2011 року він знаходився у с. Писарівка Сумського району, йшов на риболовлю до ставка, який знаходиться між вул. Лісна та Гольченка і у лісосмузі, яка проходе між дорогою і ставком, побачив біля одного з дерев 3 кущі дикоростучої коноплі, яку він і вирішив зірвати і забрати собі, щоб в подальшому вжити шляхом паління. Він зірвав усі 3 рослини під самий корінь та поклав їх на тому місці де і зірвав, а сам пішов на риболовлю. Повертаючись назад, він забрав зірвані ним рослини коноплі та відніс їх додому. Прийшовши додому, поклав рослини коноплі на горищі будинку, підвісив їх під стріхою даху, за припічком. Десь через 2 тижні він поліз на дах, щоб подивитися, чи висохли рослини коноплі, конопля була суха. Він витягнув їх з-під даху і склав за припічком просто у кучу. Він зірвав з кожної рослини по кілька листків з кожної з верхівок, подрібнив їх та скурив через цигарку (матеріали за фактом виготовлення наркотичних засобів відмовлені в кримінальній справі).

13.03.2012 року близько 15.00 до нього додому приїхали працівники міліції та при огляді будинок на горищі виявили рослини коноплі, які він там зберігав.

На теперішній час після події він звернувся до СЦРЛ і пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його вина в інкримінованому йому злочині доведена добутими та вивченими в судовому засіданні доказами.

- протоколом огляду місця події від 13.03.2012 року, під час проведення якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено рослини коноплі (а.с. 7-8);

- висновком хімічної експертизи № 180 від 26.03.2012 року, згідно якої рослини, вилучені у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс вагою у перерахунку на суху речовину 149,70 г (а.с. 27-30).

Аналізуючи в сукупності добуті і вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доказана повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс (марихуана)», без мети збуту.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 с. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з довідки Сумської центральної районної лікарні ОСОБА_1 з 26.03.2012 року по 27.04.2012 року ОСОБА_1 пройшов добровільний амбулаторний курс лікування проти наркотичної залежності. З 26.03.2012 року перебуває на профілактичному обліку у лікаря-нарколога. Вказану обставину підтвердив у судовому засіданні районний нарколог ОСОБА_2, який пояснив, що при зверненні ОСОБА_1 потребував за своїм станом медикаментозного лікування. Рекомендації лікаря виконував повністю, на амбулаторні прийоми з'являвся без зауважень.

За таких обставин, ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а справа відносно нього підлягає закриттю.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного, питання речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, а кримінальну справу відносно нього закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави за проведення хімічних експертиз та досліджень у розмірі 1 176 гривень 96 копійок з зарахуванням на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області (код 25574892, р/р 31256272210011, МФО 837013, банк ГУДКУ в Сумській області.

Речові докази: пакет з полімерного матеріалу чорного кольору з написом «BMW»з сухою на дотик речовиною рослинного походження у вигляді верхівок рослин зеленого кольору з характерним запахом коноплі, вагою 149,2 г, що знаходяться в камері схову речових доказів Сумського РВ УМВС України в Сумській області -знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко