Дело № 1/1210/5158/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 июня 2012 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи - Дюбина В.В.
при секретаре - Багаевой Т.П.
с участием прокурора - Шалимовой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г.Суходольск, Луганской области, украинка, гражданка Украины, образование среднее, работает - ш.им.Баракова - ГРП, не замужем, проживает в гражданском браке, ранее не судима, зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_1; проживает по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
16.04.2012 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_1, находилась в универмаге «Европейский», в примерочной комнате. где увидела лежащий на полке, без присмотра, мобильный телефон. В этот момент у ОСОБА_1 возник преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, взяла с полки и тайно похитила мобильный телефон марки «Нокиа 6300».
С места совершения преступления ОСОБА_1 скрылась, похищенное обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила, потерпевшей ОСОБА_2, материальный ущерб на общую сумму 345 грн.
ОСОБА_1 свою вину в тайном похищении чужого имущества , признала полностью и подробно рассказала, как 16.04.2012 года, в период времени с 13 до 15 часов, пришла за покупками в универмаг « Европейский» в г.Краснодоне на ул.П.Котова, где планировала купить себе одежду. В торговом зале она взяла одежду и пошла примерить в примерочную кабинку. Во время примерки в кабинке она обнаружила мобильный телефон и у нее возник умысел на тайное хищение этого телефона. Воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает она тайно похитила телефон, положила к себе в сумку и принесла его домой. Этим телефоном пользовалась, а также пользовались другие близкие ей люди. В последствии телефон был изъят работниками милиции.
Учитывая, что подсудимая не оспаривала никаких обстоятельств предъявленного ей обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимая правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.
Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимой, в содеянном чистосердечно расскаялась, полностью осознала неправильность своих действий, правдиво рассказала о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, в быту и по месту работы характеризуется положительно, ранее не превлекалась ни к административной ни к уголовной ответственности. Отягчающих вину обстоятельств суд не усмотрел.
Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, суд пришел к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без изоляции ее от общества.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Нокиа-6300», сим-карта оператора МТС, карта памяти - находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 - оставить ОСОБА_2.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную судебно-товароведческую экспертизу в сумме 588 грн. 48 коп. ( получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счет № 31252272210167).
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Нокиа-6300», сим-карта оператора МТС, карта памяти - находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 - оставить ОСОБА_2.
Меру пресечения ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: В.В.Дюбин
Судове рішення № 24768006, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/1210/5158/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: