Рішення № 247658, 10.11.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ

РІШЕННЯ

10.11.06р.

Справа № 34/312-06

За позовом Приватного комерційно-виробничого підприємства "Майстер-А", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-промислова компанія", м.Дніпропетровськ

про стягнення 5978, 28 грн.

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 5978, 28 грн., що складає 5484, 72 грн. боргу, 493, 56 грн. 3%річних; 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.06 р. позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-промислова компанія" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Будьоного, 51/15, код ЄДРПОУ 31842113) на користь Приватного комерційно-виробничого підприємства "Майстер-А" (69121, м.Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, 24, код ЄДРПОУ 31491268; р/р 26008423101 в АБ "Металург", МФО 313582) 5 484, 72 грн. –боргу, 102 грн. 00 коп. –витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. - витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У даному випадку не прийнято рішення з позовної вимоги про стягнення 493, 56 грн. 3%річних, яку було розглянуто в засіданні господарського суду.

Дана позовна вимога не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як було вказано в рішенні від 07.11.06 р., позивач надіслав претензію тільки 21.10.06р., тобто до 28.10.06р. відповідач мав тільки зобов'язання сплатити грошові кошти, а з 29.10.06 р. несе відповідальність за прострочку виконання грошового зобов'язання. Враховуючи те, що позивач рахував 3%річних з 27.06.03 р. по червень 2006 року, то у стягненні 3%річних слід відмовити.

Керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 493, 56 грн. 3%річних.

Суддя С.А. Примак