Decision № 247658, 10.11.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.11.2006
Case No.
34/312-06
Document №
247658
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ

РІШЕННЯ

10.11.06р.

Справа № 34/312-06

За позовом Приватного комерційно-виробничого підприємства "Майстер-А", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-промислова компанія", м.Дніпропетровськ

про стягнення 5978, 28 грн.

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 5978, 28 грн., що складає 5484, 72 грн. боргу, 493, 56 грн. 3%річних; 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.06 р. позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-промислова компанія" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Будьоного, 51/15, код ЄДРПОУ 31842113) на користь Приватного комерційно-виробничого підприємства "Майстер-А" (69121, м.Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, 24, код ЄДРПОУ 31491268; р/р 26008423101 в АБ "Металург", МФО 313582) 5 484, 72 грн. –боргу, 102 грн. 00 коп. –витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. - витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У даному випадку не прийнято рішення з позовної вимоги про стягнення 493, 56 грн. 3%річних, яку було розглянуто в засіданні господарського суду.

Дана позовна вимога не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як було вказано в рішенні від 07.11.06 р., позивач надіслав претензію тільки 21.10.06р., тобто до 28.10.06р. відповідач мав тільки зобов'язання сплатити грошові кошти, а з 29.10.06 р. несе відповідальність за прострочку виконання грошового зобов'язання. Враховуючи те, що позивач рахував 3%річних з 27.06.03 р. по червень 2006 року, то у стягненні 3%річних слід відмовити.

Керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 493, 56 грн. 3%річних.

Суддя С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 247658 ?

Документ № 247658 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 247658 ?

Дата ухвалення - 10.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 247658 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 247658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 247658, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 247658, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 247658 refers to case No. 34/312-06

This decision relates to case No. 34/312-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 247654
Next document : 247664